Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2019 Дупница
Номер Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
16.04. 2019
на Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 814 2019
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от „Теленор България"
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк
София, сграда 6, п.к. 1766, съдебен адрес:***, чрез пълномощник - адв. З.Ц., срещу
Г.К.С., ЕГН **********, с адрес ***, с
правно основание чл.422 от ГПК.
При
извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че
в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в
1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.
Видно от
обстоятелствената част на исковата молба, претендираните вземания са за неплатени
месечни абонаменти, за услуги по допълнителни споразумения и договори за
мобилни услуги, за неплатени
лизингови вноски по договори за лизинг, за неустойки. Всяко от тези вземания
има различно основание и е дължимо при различни предпоставки.
Въпреки
това в петитума е посочена обща сума, претендирана като главница по фактури.
Съдът Ви разяснява, че основание за дължимост на вземането не е издадената
фактура, в която то е отразено, а съответното облигационно правоотношение между
страните.
Приведете
искането, което правите, в съответствие с изложените обстоятелства - в искането следва да разграничите
всеки от предявените искове по размер и основание, от което произтича.
Дължи се
държавна такса за всеки от исковете, изчислена поотделно. В зависимост от броя
на предявените искове, внесете дължимата държавна такса /4%, не по-малко от 50
лв./, като приспаднете сумата, внесена по заповедното производство. В същия срок следва да представите
по делото копие от платежния документ.
Воден от
горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните
нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок,
считано от съобщаването му.
При
неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба
заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.
Настоящото
разпореждане да се връчи на ищеца.
След
изтичане на срока делото да се докладва
на съдията - докладчик.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: