Определение по гр. дело №51728/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 септември 2025 г.
Съдия: Михаела Касабова-Хранова
Дело: 20241110151728
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37940
гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-

ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110151728 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „Профи Кредит България“
ЕООД срещу К. Г. К., с която са предявени по реда на чл. 422 ГПК искове за
установяване на вземания по издадена заповед за изпълнение, съединени с осъдителни
искове.
С молба от 11.12.2024 г. ищецът е направил искане за спиране на
производството на основание взаимно съгласие, във връзка с процес на доброволно
уреждане на спора, за което и представя извънсъдебно споразумение, сключено с
ответницата.
Молбата на ищеца е изпратена за становище на ответника, който в
предоставения му срок не е депозирал отговор по същата, респективно не е изразил
съгласие за спиране на производството.
Предвид липсата на съгласие между страните за спиране на производството,
съдът намира, че не са налице предпоставките за спиране на производството на
основание чл.229, ал. 1, т. 1 ГПК.
С оглед наведените твърдения от ищеца и представените доказателства за
сключено споразумение от 11.07.2023 г., съдът намира, че следва да даде указания на
ищеца да уточни дали поддържа предявените искове, като в случай, че не ги поддържа
изрично да заяви дали оттегля или прави отказ от същите.
В случай, че ги поддържа да уточни изрично дали по процесния договор за
кредит има постъпили плащания във връзка със сключеното споразумение от
11.07.2023 г. след депозиране на исковата молба – 30.08.2024 г. в какъв размер и как са
отнасяни спрямо заявените в процеса суми за главница, договорно възнаграждение,
както и възнаграждение за закупени услуги Фаст и Флекси.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за спиране на производството
по гр.д. № 51728/2024 г. по описа на СРС, 182-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
1
уточни дали поддържа предявените искове с оглед сключеното извънсъдебно
споразумение, а в случай, че не поддържа исковете да заяви изрично дали прави
отказ или оттегляне от исковете.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
уточни дали по процесния договор за кредит има постъпили плащания във връзка със
сключеното споразумение от 11.07.2023 г. след депозиране на исковата молба
30.08.2024 г., в какъв размер и как са отнасяни спрямо заявените в процеса суми за
главница, договорно възнаграждение, както и възнаграждение за закупени услуги Фаст
и Флекси.
Делото да се докладва след постъпване на становище или изтичане на срока за
това.
Определението не подлежи на обжалване.




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2