Разпореждане по дело №11653/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11160
Дата: 17 септември 2024 г. (в сила от 17 септември 2024 г.)
Съдия: Надя Стефанова Бакалова
Дело: 20231110211653
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 август 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11160
гр. София, 17.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Н. С. Б.
като разгледа докладваното от Н. С. Б. Наказателно дело от общ характер №
20231110211653 по описа за 2023 година
като се запознах с повдигнатото обвинение срещу Т. Т. Д. за извършено от
него престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК и
престъпление по чл.270, ал.1, пр.1 от НК, с материалите по досъдебно
производство № 3382 ЗМК-1778/2022 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. №
45374/2022 г. по описа на СРП, както и с решение № 2535/17.04.2024г.по
адм.дело № 587/2024г. по описа на АССГ, намирам че делото е подсъдно на
съда, поради което на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ открито разпоредително заседание на 28.10.2024г. от
14:30 ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица: СРП, подсъдимият –
Т. Т. Д. и неговия защитник-адв.С. Н.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ настоящото разпореждане на подсъдимия, с което той
ще се счита уведомен за следното:
I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
1
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
II. Подсъдимият има право да се яви със защитник, а такъв може да му
бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК,
когато не е упълномощил адвокат и няма възможност да заплати адвокатско
възнаграждение, но трябва своевременно да отправи писмена молба и да
представи декларация за семейно положение и имотно състояние.
III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на
подсъдимият при условията на чл.269 от НПК, а именно: По дела с обвинение
за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително. Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по
които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина. Когато това няма да попречи за разкриване
на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не
е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата
процедура по чл.247б, ал.1; 4. се намира извън пределите на Република
България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован
по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини
за неявяването си.
2
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП и на защитника,
които ще се считат уведомени за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които ще
се разглеждат на разпоредителното заседание:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, подсъдимия и защитника, че в 7-дневен срок
от връчване на това съобщение, могат да дадат писмен отговор на въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и
да направят своите искания, тъй като на осн. чл.248, ал.3 от НПК в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по
ал.1, т.3 - допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия
3
от съответното РУ на СДВР по последния известен по делото адрес на
местоживеене.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4