Определение по дело №67554/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45036
Дата: 15 декември 2023 г.
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20231110167554
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45036
гр. София, 15.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следН.
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно
гражданско дело № 20231110167554 по описа за 2023 година
На 07.12.2023г. е подадено заявление от /фирма/ за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Р. Г. и А. С. за парични вземаН..
При извършена служебна справка в НБД „Население“ се установява, че
длъжникът А. С. е починал на 19.07.2023г.
В задължителните разяснеН., дадени в т. 2 от ТР № 1/09.07.2019г. по тълк. дело
№ 1/2017г., ОСГТК на ВКС, е прието, че смъртта прекратява съществуването на
физическото лице като правен субект и слага край на неговата правоспособност.
Когато правоспособността по материалното право не е налице, заедно с това отпада и
процесуалната правоспособност. Страни по делото могат да бъдат само процесуално
правоспособни лица и това е условие за допустимостта на гражданския процес като
производство. Починалото физическо лице не е правен субект, няма правоспособност и
не може да бъде субект и на процесуални правоотношеН. като страна. Поради това,
предявяването на иск срещу лице, което към този момент вече е починало, изключва
изначално възникването на валидно процесуално правоотношение. Исковото
производство е недопустимо и подлежи на прекратяване.
Тези принципни разяснеН. следва да намерят съответно приложение и в
заповедното производство. В случая, заявлението за издаване на заповед за изпълнение
е подадено на 07.12.2023г., а длъжникът А. С. е починал на 19.07.2023г, видно от
справката от НБД „Население“. От това следва, че заявлението е било подадено срещу
починал към момента на подаването му длъжник, което изключва изначално
възникването на валидно процесуално правоотношение, образуваното спрямо него
производство се явява недопустимо и като такова подлежи на прекратяване.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото спрямо длъжника А. Г. С. и за
претендираните спрямо него вземаН..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2