Определение по дело №778/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1450
Дата: 22 април 2021 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20213100500778
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1450
гр. Варна , 22.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско
дело № 20213100500778 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано възоснова на въззивна жалба с вх. Рег. № 859 от
24.02.2021 г. на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК ********* срещу решение № 38 от
09.02.2021 г. по гр.д. № 11091 по опис на Варненски районен съд за 2020 г., с което е са
отхвърлени предявени от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс – Г,
срещу К. Д. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Аксаково, област Варна, ул. „Марциана” № 19,
обективно и кумулативно съединяване положителни установителни искове, с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с искане да бъде прието за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца:
сумата 1575.77 лв., представляваща дължима главница за незаплатена ел. енергия в
резултат на извършена корекция на сметката за ел. енергия за обект с абонатен №
********** и клиентски № **********, с адрес на потребление: гр. Аксаково, ул.
„Марциана“ № 19, за което е издадена фактура № **********/19.09.2019 г., за периода
30.08.2017 г. – 29.08.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 13.07.2020г. до окончателното й
изплащане;
както и сумата 103.31 лв., представляваща обезщетение за забава, считано от падежа
на фактурата – 30.09.2019 г. – 19.06.2020 г., които суми са предмет на Заповед №
3485/14.07.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №
7969/2020 г. по описа на ВРС, VIII състав, и
в частта в която „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г, е
осъдено да заплати на К. Д. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Аксаково, област Варна, ул.
„Марциана” № 19, сумата 180 лв. /сто и осемдесет лева/, представляваща сторените съдебно-
деловодни разноски в заповедното производство по ч. гр. д. № 7969/2020 г. по описа на ВРС,
V I I I състав, както и сумата 350 лв. /триста и петдесет лева/, представляваща сторените в
настоящото производство съдебно-деловодни разноски.
1
В жалбата излага, че решението е неправилно поради съществено нарушение на
съдопроизводствените правила и неправилно приложени на материалния закон, и е
необосновано.
Отправено е искане за отмяна на постановеното от първоинстанционния съд съдебно
решение и постановяване на друго, с което исковете да бъдат уважени вкл. и по претенцията
за разноски.
В отговор насрещната страна оспорва основателността на жалбата, като излага
съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни
възражения.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря
на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК. В жалбата не са обективирани
искания за събиране на нови доказателства.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 01.06.2021 г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или
медиация.
УКАЗВА на страните, че постигането на спогодба взаимни отстъпки ще доведе до
бързо и ефективно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба, съдът връща
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от
ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2