Определение по гр. дело №8450/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 9767
Дата: 4 август 2020 г. (в сила от 20 август 2020 г.)
Съдия: Михаил Петков Михайлов
Дело: 20203110108450
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 гр. Варна

 

Варненският районен съд, 46 състав в закрито заседание на 04.08.2020 год., в състав:

Районен съдия: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. №8450 по описа за 2020 год., намира следното:

Съдът е сезиран с искова молба, с която се предявени искове на осн. чл. 79 ЗЗД, по реда на чл. 422 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 8072/23.10.2019г., постановено по ч.гр. дело № 17160/2019г. на ВРС.

Исковият съд следва да направи самостоятелна и независима преценка от тази на заповедния, дали надлежно е сезиран с искова молба за установяване дължимостта на сумата, за която заявителят е снабден със заповед за изпълнение на парично задължение.

При запознаване със заповедното производство съдът констатира, че по същото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 8072/23.10.2019г., постановено по ч.гр. дело № 17160/2019г. на ВРС, като на адреса по делото, който съвпада с посочените постоянен и настоящ адрес на длъжника съобразно справка НБД „Население“ е залепено уведомление на 03.12.2019г., доколкото адресата при посещение от връчителя не е бил открит. На 18.02.2020г. на същият този адрес е залепено второ уведомление, като длъжностното лице по призоваване е удостоверило, че адресата живее на този адрес, но в момента е извън страната (в Румъния).Посочва се, че сведенията за този факт са събрани от съсед на адресата, живущ в апартамент №52.

При тези данни  исковият съд намира, че приложение намира разпоредбата на чл. 415, т.2 ГПК вр.чл.47, ал.1 ГПК, доколкото е констатирано, че длъжника живее на адреса, който за него се явява постоянен и настоящ такъв, съответно посочено е от кого са събрани тези данни. Изложеното налага извода, че след изтичане на двуседмичния срок срока, в който длъжника може да получи книжата си във връзка с издадената заповед за изпълнение на парично задължение за същия започва да тече срок за депозиране на възражение по чл. 414 ГПК, а такова не е депозирано в посочения в разпоредбата срок, поради което исковото производството следва да бъде прекратено, доколкото намира, че заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК е влязла в сила.

 

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №8450/2020г. по описа на ВРС – 46 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: