ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7095
Бургас, 01.10.2024 г.
Административният съд - Бургас - X-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Драгнева административно дело № 1526/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215 от Закона за устройство на територията ЗУТ) и чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.219 от ЗУТ.
Образувано е по жалба на „А. 2007“ О. с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], вх.3, ет.1 представлявано от И.. И. Т.-Д., със съдебен адрес [населено място], [улица], офис 2 – партер, против заповед № 2858/18.07.2024 г. на Заместник кмет „Правно обслужване и общинска собственост“ на Община Несебър. Със заповедта е разпоредено да бъде премахнат незаконен строеж представляващ ограда с два портала изградена около 2м. южно от южната имотна граница на ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място] /м.„Кокалу“/, с дължина 91м., изпълнена от стоманобетонна плътна част със средна височина около 0,60 см. от нивото на терена и стоманобетонни колони с размери 33/33, като между колоните са монтирани ажурни метални елементи с височина 1 м., в западната част е обособен П-образен участък, а в източния си край същата е ситуирана на източната граница на [ПИ], перпендикулярно на [ПИ], попадаща изцяло в ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място] /м.„Кокалу“/, с начин на трайно ползване „за второстепенна улица“, в нарушение на действащия ПУП-ПР за кадастрални райони 51500.77-86 и да разчистят терена от строителните отпадъци. Счита заповедта за нищожна, алтернативно за незаконосъобразна, постановена при нарушаване на материалното право, при допуснати съществени процесуални нарушения и несъответствие с целта на закона и прави искане за нейната отмяна и да се присъдят направените по делото разноски.
Жалбата е редовна и допустима, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане. При това положение и на основание чл.154, ал.1 от АПК, следва да се конституират страните по делото и да бъде насрочено открито съдебно заседание за неговото разглеждане.
Мотивиран от изложеното, А. съд - Бургас, десети състав
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като жалбоподател в производството „А. 2007“ О. с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], вх.3, ет.1 представлявано от И. И. Т.-Д., със съдебен адрес [населено място], [улица], офис 2 – партер.
Конституира като ответник в производството Заместник кмета „Правно обслужване и общинска собственост“ на Община Несебър.
Копие от жалбата и приложените доказателства да се изпратят на ответника, с указание, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да представи пълната административна преписка по издаване на обжалваната заповед, ведно с доказателства за своята компетентност.
Н. основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдените от него нищожност и незаконосъобразност на обжалваната заповед, включително и да ангажира доказателства за законност и/или търпимост на извършеното строителство.
Н. основание чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 22.10.2024 г. от 10,10 ч., за която дата и час да се уведомят страните.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |