Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. София, 22.02.2021г.
Софийски градски
съд, ТО, VІ-18 състав в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две
хиляди и двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА КАЦАРСКА
като
изслуша докладваното от съдията т.д №2465 по описа за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане от 09.11.2020г. съдът е
указал на жалбоподателя да представи пълномощно за адв.
Г. за пред САС съгласно задължителните указания на Софийски апелативен съд по
разпореждане №664/06.11.2020г. Съобщение за разпореждането им е връчено на
08.02.2020г., видно от върнатото съобщение на посочения съдебен адрес, като
срокът е изтекъл на 15.02.2020г. и нито в рамките на срока, нито към момента
жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда и отстранил нередовностите
на жалбата си, поради което същата следва да бъде върната. Следва да се
отбележи, че противно на твърденията на адв. С.Г. по
молба от 30.09.2020г., че частната жалба била подписана лично от жалбоподателя,
горното не е така. Намиращата се по делото частна жалба е подписана само от адв. Г., а за същата
е представено пълномощно, не по образец, на стр. 78 от делото, но
същото е само за СГС и липсва упълномощаване
на другите инстанции, както е констатирал и САС в разпореждането си. Предвид
горното съдът намира, че указанията не са изпълнени в срок, за процесуалният
представител на жалбоподателя, който е подписал частната жалба не е представено
пълномощно за пред апелативната инстанция, поради което и след неизпълнение на
дадените указания, същата следва да бъде върната.
Предвид горното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА жалбата с вх.№91298/10.09.200г.,
подадена срещу определение на СГС по т.д.№2465/2019г.
Определението подлежи на обжалване
пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на
жалбоподателя.
СЪДИЯ: