О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

             №                                17.10.2022 г.                   Град  Търговище

                                                                                   

Административен съд - Търговище                                                         пети състав

На седемнадесети октомври                                                         година 2022

В  закрито заседание в следния състав:

                                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА

                                                

Секретар:

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д № 93  описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 213а, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 227а, ал. 4 от АПК.

Производството е образувано по касационна жалба вх. № 1453/ 04.08.2022 г. на Н.С.Н. ***, ел. поща: .......... против Решение № 2153-25-13/ 14.03.2022 г. на директора на ТП на НОИ – Търговище, с което са потвърдени Разпореждания №№ 25221861000/ 01.01.2022 г. и № **********/ 03.12.2021 г. за определяне на личната пенсия за ОСВ на жалбоподателя.

Съдът намира подадената касационна жалба за нередовна поради следното:

Съгласно приложимата норма на чл. 213, т. 3 от АПК при депозирането на жалбата в АС – Търговище към жалбата не е бил приложен документ за внесена ДТ по сметката на ВАС, за което на жалбоподателя са били дадени указания с разпореждане от 26.08.2022 г., което е било получено лично от жалбоподателя на 05.10.2022 г., като и до настоящия момент нередовностите не са отстранени – не е внесена дължимата се ДТ за обжалване на постановения съдебен акт.

Според нормата на чл. 213а, ал. 1 от АПК „Съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.“

При това положение съдът приема, че подадената касационна жалба на Н.С.Н. ***, ел. поща: .......... следва да бъде оставена без разглеждане и върната на жалбоподателя.

Воден от горното, и на основание чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 227а, ал. 4 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Н.С.Н. ***, ел. поща: .......... против Решение № 99/ 20.07.2022 г. на АС – Търговище, постановено по АД № 93/ 2022 г., с което е отхвърлена жалбата и против Решение № 2153-25-13/ 14.03.2022 г. на директора на ТП на НОИ – Търговище, с което са потвърдени разпореждания №№ 25221861000/ 01.01.2022 г. и **********/ 03.12.2021 г. за определяне на личната и пенсия за ОСВ и преизчисляване на личната и пенсия за ОСВ на основание § 7е, ал. 1 и ал. 2 от ПЗР на КСО.

ВРЪЩА касационната жалба на Н.С.Н. ***, ел. поща: .......... против Решение № 99/ 20.07.2022 г. на АС – Търговище, постановено по АД № 93/ 2022 г., с което е отхвърлена жалбата и против Решение № 2153-25-13/ 14.03.2022 г. на директора на ТП на НОИ – Търговище, с което са потвърдени разпореждания №№ 25221861000/ 01.01.2022 г. и **********/ 03.12.2021 г. за определяне на личната и пенсия за ОСВ и преизчисляване на личната и пенсия за ОСВ на основание § 7е, ал. 1 и ал. 2 от ПЗР на КСО.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването на страните пред ВАС на Р. България.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: