РЕШЕНИЕ
№ 3655
гр. Пловдив, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Д. Личева Гургова
при участието на секретаря Мария Г. Х.ва
като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело №
20215330119452 по описа за 2021 година
Производството е по иск за делба във фазата по допускането ù.
Предявен е иск за делба от А. Л. С. ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. П.....ул.
„Л............. чрез пълномощника си ....К. А., ул. “Р.............. със съдебен адрес: гр. П.... ул. “Р...
Д............... против Х. Б. С. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. П..... ул. ”В... Л....с която
иска от съда да се допусне извършване на съдебна делба на съсобствен недвижим имот:
Поземлен имот с идинтификатор 06505.18.124, находящ се в землището на с. Б.... ... по
кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № .............. с адрес на
поземления имот: с. Б... местност „П..........“, с площ 6799 кв.м./шест хиляди седемстотин
деветдесет и девет квадратни метра/, трайно предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: 4- четвърта, с номер по предходен план
018124, при съседи: 06505.18.142, 06505.18.136, 06505.18.125 и 06505.18.111, и следните
движими вещи:
ДИСКОВА БРА. - 1бр. с 2 големи тела марка - .......
МАШИНА ЗА МЕЛЕНЕ НА ГРОЗДЕ/ГРОЗДОМЕЛАЧКА марка ........
Климатик марка ....
ЕЛЕКТРИЧЕСКИ БОЙЛЕР , марка.......
МОТОРЕН ТРИОН марка ....
Телевизор марка ........
Помпа дренажна за чиста вода , модел.......
Перални марка - ..............
Хладилник с фризер марка ............
1
ПРИ КВОТИ: за А. Л. С. - 1/2 идеална част и за Х. Б. С. - 1/2 идеална част и в последствие да
извършите същата в границите на техните права и изискванията на закона.
ИЩЕЦЪТ твърди, че с ответника са бивши с.......Гражданският брак между тях бил
пракратен с влязло в законна сила съдебно решение № ..... По време на съвместното си
съжителство А. С. и Х. С. придобили описания в исковата молба недвижим имот и движими
вещи. Заявява, че страните не са в състояние да поделят доброволно посочените по-горе в
настоящата молба недвижим имот и движими вещи.
ОТВЕТНИКЪТ Х. Б. С., чрез пълномощника му ...С. М..... – П..... с отговора на исковата
молба заявява, че не оспорва иска за делба на описаните в исковата молба недвижим имот и
движими вещи, с изключение на дисковата брА., при притежаваните от съсобствениците
законни квоти.
Твърди, че действително вещите, за които се иска да бъдат допуснати до делба, се
притежават от ищеца и ответника в обикновена съсобственост след прекратяването на
сключения между тях граждански брак. Дисковата брА. ......, била закупена и продадена по
време на брака и нито се притежавала от страните по делото, нито се намирала в тяхно
владение.
Заявява, че не възразява да бъде прекратена съсобствеността върху процесните вещи.
Оспорва иска за делба само за дисковата брА. за .... защото била продадена преди
прекратяването на брака и не била съсобствена между страните по делото.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна
стрА. следното:
От представеното по делото влязлов сила съдебно решение №............. се установява, че
страните по настоящото производство са били съпрузи, като бракът им е сключен на .........
По делото е представен Нотариален акт за продажба на недвижим имот № ..... том .... от
който се установява, че страните по делото са закупили процесния недвижим имот
представляващ Поземлен имот с идинтификатор 06505.18.124, находящ се в землището на с.
Б........ с площ 6 799 кв.м. по време на брака си.
По делото страните не оспорват съсобствеността на движимите вещи посочени от ищеца в
исковата молба като съсобствени и придобити по време на брака.
Заявено е от ответната стрА., че движимите вещи предмет на делба се намират в жилището
на ответника.
Оспорва се от ответника съсобствеността единствено на ДИСКОВА БРА. с ....... с
твърдението, че същата е била продадена по време на брака между страните и същата към
настоящия момент не е съсобствена.
За горното са събрани гласни доказателства от двете страни, от които се установява, че
дисковата брА. е била продадена преди две години, т.е. през 2020 г. От представеното по
делото съдебно решение за прекратяване на брака, се установява, че същото е влязло в сила
на 25.08.20221 г.
С оглед на горното съдът намира, че като не се представят доказателства ДИСКОВА БРА.
да е съсобствена между страните по делото, искът за делба за нея следва да бъде отхвърлен.
С оглед на горното, съдът намира, че следва да допусне до делба Поземлен имот с
2
идинтификатор 06505.18.124, находящ се в землището на с. Б....... с площ 6 799 кв.м. и
следните движими вещи: МАШИНА ЗА МЕЛЕНЕ НА ГРОЗДЕ/ГРОЗДОМЕЛАЧКА марка
...... Климатик марка ......; ЕЛЕКТРИЧЕСКИ БОЙЛЕР , малка ............ МОТОРЕН ТРИОН
марка ...........; Телевизор марка ...........; Помпа дренажна за чиста вода , модел...........;
Перални марка - И..............; Хладилник с фризер марка - ............., при равни квоти между
страните.
Мотивиран от горното съдът,
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между А. Л. С. ЕГН **********, с постоянен адрес
в гр. П..... ул. „Л.......... чрез пълномощника си .... К. А., ул. “Р.... Д.....със съдебен адрес: гр.
П...... ул. “Р... Д..............от една стрА. и Х. Б. С. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. П....
общ. Р.... обл. П....ул. ”В.... Л.........от друга на следния имот: Поземлени имот с
идинтификатор 06505.18.124, находящ се в землището на с. Б.... общ. Р... обл. П............по
кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед .................с адрес на
поземления имот: с. Б..., местност „П........“, с площ 6799 кв.м./шест хиляди седемстотин
деветдесет и девет квадратни метра/, трайно предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: 4- четвърта, с номер по предходен план
018124, при съседи: 06505.18.142, 06505.18.136, 06505.18.125 и 06505.18.111, и следните
движими вещи:
ДИСКОВА БРА. - 1бр..................
МАШИНА ЗА МЕЛЕНЕ НА ГРОЗДЕ/ГРОЗДОМЕЛАЧКА марка..................
Климатик марка - .........................................
ЕЛЕКТРИЧЕСКИ БОЙЛЕР , марка..............
МОТОРЕН ТРИОН марка - ..........................
Телевизор марка ..............
Помпа дренажна за чиста вода , модел............
Перални марка - И.........
Хладилник с фризер марка - .................................
ПРИ КВОТИ: 1/2(една втора) идеални части за А. Л. С. и 1/2(една втора) идеални части за
Х. Б. С..
ОТХВЪРЛЯ искът за делба по отношение на ДИСКОВА БРА. ............, като
НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд – Пловдив, в двуседмичен
срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
3
Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________
4