Решение по дело №1037/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 617
Дата: 18 октомври 2024 г.
Съдия: Даниел Нинов Димитров
Дело: 20241320101037
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 617
гр. Видин, 18.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Д.
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Д. Гражданско дело №
20241320101037 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 49, ал. 4 от СК.
Ищцата Л. В. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. *************** е
предявила против ответника Б. Д. Б., ЕГН: **********, с адрес: гр.
***************** иск с правно основание чл.49 ал.1 СК.
Твърди се от ищцата, че с ответника имат сключен граждански брак от
2013г., видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак от
30.04.2013г. на Община Видин, издадено въз основа на акт за граждански брак
№0037 от 30.04.2013г. на Община Видин.
Сочи се, че от брака нямат родени деца. От 2019г. не живеят заедно и се
намират във фактическа раздяла. От 2019г. ищцата живее и работи в Германия,
тъй като има тежко заболяване и задължително трябва да живее в тази държава.
С ответника контактували много рядко, чували се рядко по телефона за секунди.
От фактическата им радяла преди пет години до момента не поддържат
отношения.
Счита, че фактическата им раздяла през този период от време е довела до
сериозни различия между тях, които не могат да бъдат преодолени. В резултат
на тези различия и дълбокото неразбирателство между тях е настъпил
окончателен разрив в отношенията им, като към настоящия момент бракът им
съществува формално, без да изпълнява своите функции и предназначение.
1
Бракът им е изпразнен от съдържание и съществува само на хартия. От
раздялата им до момента с ответника нямат общи допирни точки, общи
интереси, което обезсмисля съществуването на брака им изобщо.
Сочи се, че изложеното по-горе прави бракът им дълбоко и непоправимо
разстроен и по-нататъшния им съвместен живот - немислим и невъзможен.
Твърди, че по време на брака нямат придобито имущество/движимо, недвижимо
и че бракът им с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен.
Иска се от Съда да постанови решение, с което на основание чл.49 от СК
да прекрати гражданския брак между страните, поради дълбокото му и
непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината.
Претендират се и направените по делото разноски.
Моли всеки да поеме сам за себе си направените по делото разноски.
В едномесечния срок от ответника е постъпил отговор на исковата
молба, с който същата не се оспорва, както и фактическата обстановка. Сочи
се, че искът е допустим и основателен. По отношение на разноските се иска те
да останат така, както са направени от страните, а окончателната ДТ да се
присъди на двамата поравно.
В хода на съдебното производство е допуснато изменение на исковата
претенция, във връзка с постигнатото споразумение на осн. чл. 49, ал. 4 СК.
От събраните по делото доказателства Съдът прие за установена
следната фактическа обстановка: Видно от представеното препис-извлечение
от акт за сключен граждански брак съпрузите са сключили граждански брак с
акт № 0037/30.04.2013 г. на Община Видин. От брака си нямат родени деца,
както и придобито движимо и недвижимо имущетво.
В съдебно заседание на 12.01.2023 г. страните са депозирали
споразумение по чл. 49, ал.4 СК.
Със същото са уредени: прекратяването на брака, фамилното име и
разноските и излагат, че не претендират семейно жилище и издръжка
помежду си. Заявяват и че нямат имуществени претенции.
Сключеното споразумение не противоречи на закона и морала.
С оглед установената фактическа обстановка Съдът намира, че бракът
между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него
дълбоко и непоправимо разстройство, като прецени, че брачната връзка
2
съществува само формално, изчерпана е от своето съдържание и не оправдава
целите, които би следвало да има, а така също и че това не е в интерес на
двамата съпрузи и обществото.
Във връзка с изложеното прекратяването на брака следва да се
осъществи при условията на постигнатото между страните споразумение.
Окончателната държавна такса, която Съдът определи на 40.00 лева,
следва да бъде заплатена от страните съразмерно.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод, поради дълбокото му и непоправимо
разстройство, гражданският брак между Л. В. В., ЕГН: **********, с адрес:
гр. *************** и Б. Д. Б., ЕГН: **********, с адрес: гр.
*****************, сключен с акт за гр.брак № 0037/30.04.2013 г. на Община
Видин, без Съдът да се произнася по въпроса за вината.

УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните споразумение, като:

ОСЪЖДА Л. В. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. *************** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд -
Видин окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, както и 5.00 /пет/
лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Б. Д. Б., ЕГН: **********, с адрес: гр. *****************
ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен
съд - Видин окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, както и 5.00
/пет/ лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

След влизане в сила на решението за прекратяване на брака жената ще
носи предбрачното си фамилно име – В..

Страните са заявили, че не претендират издръжка помежду си, нямат
3
имуществени претенции един към друг, както и че не се претендира семейно
жилище.

Решението в частта, с която се прекратява брака с развод, може да бъде
обжалвано пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4