О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. Разград, 02 февруари 2018 г.
РАЗГРАДСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно
заседание на втори февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА
при секретаря ……. и
с участието на прокурора . . . . . . . . .
изслуша докладваното от съдията дело №20 по описа за 2018г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и
сл. от АПК във вр. с чл.256, ал.1 от ЗМВР.
Образувано е по жалба на „Автотест“ООД,
гр.Разград против Заповед №1/04.01.2017г. на началника на Районна служба
„Пожарна безопасност и защита на населението“-Разград за прилагане на
принудителна административна мярка (ЗППАМ), с която на основание чл.140, т.1 от ЗМВР във вр. с чл.5, т.2 и чл.14, ал.1 от Наредба №
8121з-882 от 25.11.2014 г. за реда за осъществяване на държавен противопожарен
е разпоредено да се спре използването на проверения обект.
С предходно разпореждане така подадената жалба е оставена без движение като
на страните е предоставен срок да отстранят констатирани нередности. В указания
срок те са отстранили нередностите, поради което към настоящия момент жалбата е
допустима и редовна и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид изложеното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 от АПК като страни в производството:
„Автотест“ООД,
гр.Разград - жалбоподател
Началника на Районна служба
„Пожарна безопасност и защита на населението“-Разград - орган, издал оспорения административен акт и ответник по жалбата
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06 март 2018г. от 14. 00 часа, за
която дата да се призоват страните, на посочените по делото адреси.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена
тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени
в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в това
число и доказателства, от които да е видно кога е извършена замяната на
инсталацията за отопление на процесния обект и предприети ли са действия по въвеждането
й в експлоатация.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3 във вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в това число и
доказателства, от които да е видно кога е въведен в експлоатация процесният
обект, въз основа на какви актове и в какво техническо състояние е била
инсталацията за отопление към този момент. На същия да се връчи препис от
жалбата като му се предостави възможност в 14-дневен срок да подаде писмен
отговор по нея и да представи доказателства.
СЪДИЯ: