Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 6 Година 2020,29.І. гр. Пещера
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пещерският
районен съд наказателен
състав
На
двадесет и седми януари Година
2020
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Камен Гатев
Секретар:
Севделина Ненчева
като
разгледа докладваното от районния съдия Гатев н.а.х.д. №240
по описа на Съда за 2019 година,
за да се произнесе,взе предвид следното:
С жалбата си срещу Наказателно постановление №33-0000127/12.09.2019г.
на Началник ОО ”Автомобилна администрация” в ГД „АИ“ гр.Пазарджик, жалбоподателят
„Транссервиз“ ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Атанас Георгиев Петърнейчев, чрез
адв.К. У. твърди, че е налице съществено процесуално нарушение, тъй като АУАН не е връчен и подписан от лицето, посочено
като нарушител.Твърди, че лицето,
подписало и получило АУАН – В. А. В., не разполага с представителна власт.
Молбата е да бъде отменено обжалваното постановление.
В съдебно заседание жалбата се поддържа чрез адв.У..
За ответникът по жалбата Директор на РД ”АА” гр.Пазарджик не се явява процесуален представител.
Районният съд, като се запозна с оплакванията,изложени
в жалбата и след като прецени събраните по делото доказателства,по отделно и в
съвкупност, взе за установено следното:
На жалбоподателя „Транссервиз“ ООД, ЕИК *********,
представлявано от управителя Атанас
Георгиев Петърнейчев е съставен АУАН №262405/ 16.18.2019г.,връчен на лицето В.
В. и съответно е издадено обжалваното Наказателно постановление №33-0000127/12.09.2019г. за това, че на 15.07.2019г. гр.Добринище, при
извършването на обществен превоз от гр.Добринище до гр.Септември, с автобус „Мерцедес“
0404 , рег.№***, категория М3, притежаващ лиценз на Общността №0488 за
международен автомобилен превоз на пътници, е допуснал обществен превоз на
пътници с автобус, който не е оборудван с обезопасителни колани за водача и
пътниците.
Нарушението е установено след приключване на тематична
проверка по сигнал вх.№50-00-464/17.07.2019г. в офиса на Транссервиз“ ООД.
Съставен е и Констативен протокол от 15.08.2019г.
Нарушена е
разпоредбата на чл.7б ал.ІІ
предл.2 от Закона за автомобилните
превози и е наложена имуществена санкция в размер на 3000лв., на основание
чл.95б т.1 от Закона за автомобилните превози.
Разпитаният по
делото свидетел и актосъставител И.П. потвърди констатациите по процесния АУАН.
Видно от заверено копие на Пълномощно рег.№4204 на
нотариус Г.Карамитрев ,с нотариална заверка на подписите от 31.10.2018г.
,управителят Транссервиз“ ООД, ЕИК ********* - Атанас Георгиев Петърнейчев, е
упълномощил лицето Васил Андонов Вълков,
ЕГН ********** да го представлява, като
предава, подава, взема и подписва документи пред: т.1 – Органите на
Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ .
Прие се по делото и Констативен протокол от
15.08.2019г., в който също е отразено процесното нарушение. Протоколът е връчен
на лицето Васил Вълков.
При така възприетите фактически обстоятелства, Съдът от
правна страна приема следното:
Производството е по реда на чл.59 и следв. от ЗАНН. Жалбата
е процесуално допустима,тъй като е подадена от легитимирано лице в срока по
чл.59ал.ІІ ЗАНН, а по същество Съдът я намира за неоснователна. Съображенията за този извод са
следните:
Неоснователен е според Съда довода за допуснато нарушение на чл.43 ЗАНН относно връчен на
лицето Васил Вълков АУАН №262405/ 16.18.2019г.
Лицето Васил Вълков изрично е упълномощен от
управителя на санкционираното дружество да „ взема и подписва документи“
от Органите на Изпълнителна агенция
„Автомобилна администрация“.
Ето защо законосъобразно на това лице е връчен
процесния АУАН , в който изрично е отбелязано
цитираното Пълномощно рег.№4204/ 31.10.2018г.
По същество не се оспорва от жалбоподателя, а се
потвърждава и от показанията на св. П. и Констативен протокол от 15.08.2019г. ,
че на 15.07.2019г. в гр.Добринище, при извършването на обществен превоз от
гр.Добринище до гр.Септември, с автобус „Мерцедес“ 0404 , рег.№***, е допуснал
обществен превоз на пътници с автобус, който не е оборудван с обезопасителни
колани за водача и пътниците.
От правна страна правилно е посочена от наказващия
орган като нарушена разпоредбата
на чл.7бал.ІІ предл.2 от Закона
за автомобилните превози и е наложена имуществена санкция в размер на 3000лв.,
на основание чл.95б т.1 от Закона за автомобилните превози.
В случая не може да се постави въпрос за наличието на
вина, поради обстоятелството, че е санкционирано юридическо лице.
Случаят не е и маловажен по смисъла на чл.28 ЗАНН, тъй
като наличието и поставянето на обезопасителни колани касае живота и здравето
за водача и пътниците .
Ето защо атакуваното постановление следва да бъде
потвърдено.
Предвид горното и на основане чл.63ал.І ЗАНН Пещерският
районен съд
Р Е Ш И :
Потвърждава Наказателно
постановление №33-0000127/12.09.2019г. на Началник ОО ”Автомобилна
администрация” в ГД „АИ“ гр.Пазарджик,с което на „Транссервиз“ ООД, ЕИК *********,
представлявано от управителя Атанас
Георгиев Петърнейчев, е наложена имуществена санкция в размер на 3000лв.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Пазарджишкия административен съд в 14 дневен срок от съобщението на страните за
изготвянето му.
Районен съдия: