Протоколно определение по гр. дело №443/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 263
Дата: 25 април 2025 г. (в сила от 3 май 2025 г.)
Съдия: Венцислав Георгиев Петров
Дело: 20245200100443
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 263
гр. Пазарджик, 25.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело
№ 20245200100443 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За ищеца „Термосист“ЕООД, редовно призовани чрез представляващ Н.
К., се явява адв.У., редовно упълномощен.
За ответника „Булфарма“ООД, редовно призовани чрез представляващ
Н. Т., се явява адв.Б. П., редовно упълномощен.

Адв. У.: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

адв. У.: - С ответника постигнахме спогодба, която моля да одобрите.
Същата е в следния смисъл:

Страните, с оглед доброволното уреждане на спора, по повод на който е
образувано гр. д. № 20245200100443/2024 г. на Окръжен съд - Пазарджик, се
спогодиха за следното:
1

Чл.1. След завеждането на делото „Булфарма“ ООД признава, че дължи
и е заплатило на „Термосист“ ЕООД следните суми:

Сумата от 48 973,45 лв. (четиридесет и осем хиляди деветстотин
седемдесет и три лева и четиридесет и пет стотинки), представляваща
пълният размер на цената на иска по посоченото по – горе дело, и която
сума представлява обезщетение за пропусната полза в размер на
законната лихва върху неоснователно наложен запор върху сумата от
340 523.20 лева, на основание обезпечителна заповед от 03.07.2019 г. на
ОС – Пазарджик по ч. т. д. № 40/2019 г., за периода от 30.07.2019 г. до
23.06.2021 г.;
Сумата от 489.73 лв. (четиристотин осемдесет и девет лева и седемдесет
и три стотинки), представляваща частт от заплатената и неподлежаща на
възстановяване с оглед спогодбата държавна такса;
Сумата от 2 284 лв. (две хиляди двеста осемдесет и четири лева) без
ДДС, или сума в размер на 2 740,80 лв. (две хиляди седемстотин и
четиридесет лева и осемдесет стотинки) с ДДС представляваща ½ от
заплатения от „Термосист“ ЕООД на адвокат С. С. Г., ЛНА **********,
член на Софийска адвокатска колегия, със служебен адрес гр. София, ул.
“Позитано” № 7, ет. 2, офис 5-6, адвокатски хонорар.

Чл.2. Със сключването на настоящата спогодба, както и предвид
извършените плащания, „Булфарма“ ООД, ЕИК ********* и "ТЕРМОСИСТ"
ЕООД, ЕИК ********* изрично заявяват, че всички отношения помежду им, в
това число, но не само – съществуващите до подписване на настоящата
спогодба отношения, включително всички отношения между страните,
възникнали, произтичащи и/или свързани с наложеното в полза на
„Булфарма“ ООД обезпечение с Обезпечителна заповед, издадена на
03.07.2019 г. от Окръжен съд – Пазарджик, на основание съдебно определение
по ч.т.д. № 344/2019 г. по описа на Пловдивски апелативен съд, Търговско
отделение /ч.т.д. № 40/2019 г. по описа на Окръжен съд – гр. Пазарджик/, със
страни „Булфарма“ ООД с ЕИК: ********* и "ТЕРМОСИСТ" ЕООД, ЕИК:
*********, въз основа на която е образувано изп. дело № 325/2019 г. по описа
2
на ЧСИ Тодор Луков, рег. № 820 на КЧСИ, и е наложен запор върху всички
банкови сметки на „Термосист“ ЕООД във всички български банки, както и
клонове на чуждестранни банки в България в лева и валута, и всякакви други,
са окончателно уредени и страните нямат и няма да имат никакви претенции
една към друга.

Адв.П.: - Съгласни сме с така предложената спогодба. Моля да я
одобрите.

С П О Г О Д И Л И С Е:

за ищеца:…………
„ТЕРМОСИСТ“ЕООД
/чрез адв. П. У./



за ответника:………….
„БУЛФАРМА“ООД
/чрез адв.Б. П./

Съдът, като взе предвид, че съгласието на страните не противоречи на
закона и на добрите нрави, както и че постигнатата между тях спогодба
обхваща целия спорен предмет, което представлява основание за десезиране
на съда и прекратяване на производството по делото, поради изчерпването му,
както и че е налична практика, според която е допустимо изявления на
страните по спогодбата да се ценят като признание на факти, евентуално
признание на иска – така определение № 249 от 16.04.2024 г. на Апелативен
съд – Варна по ч. гр. д. № 497/2023 г., на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 443/2024 г. по описа на
Пазарджишкия окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване с частна жалба пред АС – гр. Пловдив в 1-седмичен срок от днес.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца сумата от 979.47 лева (деветстотин
седемдесет и девет лева и четиресет и седем стотинки), на основание чл. 78,
ал. 9 от ГПК, а именно по следната банкова сметка: „Инвестбанк“АД, IBAN
BG 70IORT80481037963900, BIC:IORTBGSF, „Термосист“ЕООД, ЕИК
*********.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4