Р Е
Ш Е Н
И Е № 260025
гр.Враца, 18.03.2022г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
Търговско отделение, в публично съдебно заседание, проведено на 18.03.2022г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА П.ПЕТРОВА
като разгледа
докладваното от съдията Пенка П.Петрова
търговско дело № 37 по описа за 2020година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.
250 ГПК
Делото е образувано по искова молба искова молба
вх.№2556/03.04.2020г, подадена от Ц.Б.Г., ЕГН ********** ***, чрез: адв. М.М.-САК,
против "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
ЕВРОИНС" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***,
представлявано от Д. С. Д., Прокурист, Р.Г.Б., П. В. А., Й. Ц. Ц. И Е. С. И.. С
молбата се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца Ц.Б.Г., сумата от
254 428.80 / лева, от които сума в размер на 250 000 /двеста и петдесет хиляди/
лева, представляваща обезщетение за претърпени и търпени от него неимуществени
вреди, изразяващи се в болки и страдания, в резултат на ПТП от 12.08.2018г.,
както и сума в размер на 4428.80 лева, представляваща обезщетение за претърпени
от ищеца имуществени вреди, изразяващи се в заплатени разходи за лечението, в
резултат на ПТП от 12.08.2018г., ведно със законната лихва върху сумата,
считано от 12.04.2019г. до окончателното й изплащане.
В съдебното заседание, проведено на
21.12.2021г ищецът е поискал да бъде
допуснато изменение на исковата претенция за обезщетение на неимуществените
вреди от 250 000.00лева на 350 000,00лева, ведно със законната лихва, считано
от 12.04.2019г до окончателното изплащане на сумата. Съдът с протоколно
определение е допуснал исканото
изменение, като е приел, че иска е предявен за сумата от 350 000лева.
С решение №260000 от
12.01.2022г съдът е осъдил
"ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***
да
дозаплати на Ц.Б.Г., ЕГН ********** по банковата сметка на ищеца с IBAN:***,
BIC:***, при "Първа инвестиционна банка"АД сумата в размер на 250 000.00 лв./двеста и петдесет хиляди
лева/ представляваща застрахователно обезщетение за претърпените от него
неимуществени вреди, в резултат на ПТП, настъпило на 12.08.2018г., ведно със
законната лихва, считано от 12.04.2019г. до окончателното
плащане на присъдената сума.
На 11.02.2022г
е постъпила молба от адв. М.М. -
процесуален представител на ищеца с искане на основание чл. 250 ГПК да бъде допълнено съдебно
решение №260000 от 12.01.2022г ,
постановено по настоящото дело, като
бъде осъдено ответното "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС" АД
да заплати на ищеца Ц.Б.Г. и сумата от 26 972,22 лева, представляваща законната
лихва върху изплатената на 07.12.2021г сума от 100 000лева за претърпени
неимуществени вреди, за периода от 12.04.2019г до 07.12.2021г, тъй като съдът
не се произнесъл по искането за лихви за
тази сума.
Молбата е допустима
като депозирана в срока по чл. 250 ал.1 ГПК.
Молбата е връчена на
ответното дружество, което в определения срок не е депозирало становище по
искането.
Видно
от събраните по делото доказателства ищецът на 27.03.2019г. е депозирал пред
ответника претенция с вх. № РК014-10747/27.03.2019г., с която поканил
"ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС" АД, ЕИК *** в 15 /петнадесет/
дневен срок от получаването на претенцията да му заплати общо сума в размер на
254 428.80 лева, от които сума в размер на 250 000 лева, представляваща
обезщетение за претърпени и търпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки
и страдания, в резултат на ПТП от 12.08.2018г., както и сума в размер на 4
428.80 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди,
изразяващи е в заплатени разходи за лечение, в резултат на ПТП от 12.08.2018г..
по това искане при застрахователя е
образувана щета № **********/27.03.2019г..
Настоящото
производство е образувано по искова претенция от 250 00лева за обезщетение на
неимуществени вреди. С решението тази
претенция е изцяло уважена, като върху
сумата е присъдена и законната лихва, считано от 12.04.2019г до окончателното й
изплащане. Ищецът е заявил допълнителна
претенция от 100 000лева едва след изплащането на сума в същия размер от страна
на ответника. За тази допълнителна претенция
ответникът е сезиран едва в
съдебното заседание, проведено на 21.12.2021г. т.е. след заплащането на сумата. При това положение
съдът приема, че за увеличения размер на претенцията за обезщетение за
неимуществени вреди, лихва се дължи от датата на предявяването й, тъй като иска
не е бил предявен като частичен, а и липсва уведомяване на ответника за допълнителната
претенция преди изплащането й.
С
оглед на изложеното съдът намира молбата за допълване на решението за неоснователна
и следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, Врачанският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата
на Ц.Б.Г. с искане на основание чл.
250 ГПК да бъде допълнено съдебно решение
№260000 от 12.01.2022г , постановено по настоящото дело, като бъде
осъдено ответното "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС" АД да заплати
на ищеца Ц.Б.Г. и сумата от 26
972,22 лева, представляваща законната лихва върху изплатената на 07.12.2021г
сума от 100 000лева за претърпени неимуществени вреди, за периода от
12.04.2019г до 07.12.2021г, като неоснователна и недоказана.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: