№ 476
гр. Варна , 22.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
при участието на секретаря Нина И. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Лазар К. Василев Въззивно
гражданско дело № 20203100503585 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
Въззивникът ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ , редовно уведомен, не
изпраща представител.
Въззиваемата страна Т. П. М., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.
Христова, редовно упълномощена и приета от съда от от преди.
АДВ. ХРИСТОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 96/08.01.2021г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
1
АДВ. ХРИСТОВА: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не
възразявам по доклада.
Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.
Нямам доказателствени искания.
Не представям списък с разноски.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. ХРИСТОВА: Моля да оставите без уважение въззивната жалба, която считам
за неоснователна. Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Подробни доводи в тази насока съм изложила в отговора.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:04 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2