Решение по дело №244/2021 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 260124
Дата: 8 юни 2021 г. (в сила от 27 юли 2021 г.)
Съдия: Адриана Георгиева Добрева
Дело: 20211440100244
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 

гр.Козлодуй, 8 юни 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Козлодуйски районен съд, Втори състав в публично заседание на 27.05.2021г. /Двадесет и седми май две хиляди двадесет и първа година / в състав:

Районен съдия: Адриана Добрева

при секретаря Галина Дикова

като разгледа докладваното от съдията Добрева гражданско дело № 244 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е образувано по искова молба на “БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, БУЛСТАТ *********, с адрес гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14, със законен представител Димитър Димитров чрез пълномощник Н.М. - юрисконсулт, с която е предявен против Б.К.К., ЕГН **********,***, положителен установителен иск по чл.422, ал.1 ГПК за установяване дължимост на оспореното от длъжника вземане присъдено в заповедно производство по частно гражданско дело № 485/2020г. по описа на Районен съд – Козлодуй, както следва: 260.81 лева /двеста и шестдесет лева и 81 ст./ - представляваща главница до погасяване на кредита, договорна лихва представляваща печалба на дружеството по договор за кредит в размер на 16.60 лева / шестнадесет лева и 60 ст./ от 14.08.2009г. до 15.10.2009г., законна лихва за забава върху главницата по т.9а в размер на 64.97 лева /шестдесет и четири лева и 97 ст./ за периода от 15.09.2009г. до 15.02.2012г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда - 21.02.2012г. до окончателното изплащане на задължението, ведно с направените в процеса разноски  - държавна такса в размер на 25.00 лева /двадесет и пет лева и 00ст./, както и юрисконсултско възнаграждентие в размер на 100.00 лв. /сто лева и 00ст./. Претендират съдебни разноски в исковото производство.

В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. Депозира писмено становище, в което моли съда да уважи предявените искове.

Ответникът не участва и не е подал писмен отговор на исковата молба.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, прецени събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са положителни установителни искове за съществуването на парични вземания, за които на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК  № 246 от 24.06.2020г. по ч.гр.д. № 485/2020г. по описа на РС – Козлодуй. Заповедта е връчена на длъжника - ответник при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което за ищеца - кредитор е налице правен интерес от предявяване на исковете за установявания на вземанията по процесния договор за потребителски кредит. Иска е допустим, тъй като е предявен от дружеството - заявител в производството по чл. 410 ГПК, в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК.

Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква ищецът да докаже възникването на спорното право, а ответникът да докаже фактите, които изключват, унищожават или погасяват това право.

Правосубектността на ищеца се установява от представеното извлечение от Търговски и фирмен регистър от Търговски съд Париж.

Вземането на ищеца се основава на договор за кредит № CREX-02030227 сключен на 27.12.2008г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ като кредитор и Б.К.К. като кредитополучател. Договорът е сключен за закупуването на стоки и услуги на изплащане за срок от 9 месеца, обхващащ периода сключване на договора до 15.10.2009г. съгласно погасителен план, включваща падежните дати на месечените погасителни вноски, размер на вноската и размера на оставащата главница.

След сключване на договора сумата за закупуване на стоки е била преведена по сметка на упълномощения търговски партньор. Извършването на плащането по посочения начин съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави на кредитополучателя кредита, предмет на процесния договор, съставляващ плащане, извършено от името на кредитора и за сметка на кредитополучателя по дължимо и платимо вземане на горепосочения търговски партньор от кредитополучателя и създава задължение за кредитополучателя да заплати на кредитора 9 месечните погасителни вноски всяка в размер на 92.49 лева. Въз основа на индивидуалния кредитен профил на ответника е определен годишен процент на разходите, като е посочена и общата стойност на плащанията. Месечните погасителни вноски съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка съставляваща печалбата на кредитора (чл. 2). Надбавката (възнаградителна лихва) се формира съобразно приложимите по договора ГЛП и ГПР. ГЛП е лихвеният процент, изразен като фиксиран или като променлив процент, който се прилага на годишна основа към сумата на усвоения кредит. ГПР показва действителното оскъпяване на всеки кредит, като към лихвения процент по кредита се добавят всички останали разходи, настоящи и бъдещи, свързани с него. ГПР е общата цена на кредита за потребителя, изразена като годишен процент от сумата на отпуснатия и редовно обслужван кредит. При изчисляването му се включват всички задължителни такси за сметка на клиента, свързани с отпускането на кредита. Лихвеният процент по кредита е фиксиран за срока на договора, като началната дата за изичисляване на ГПР е датата на подписване на договора при допускането, че годината има 365 дни, независимо дали е високосна и договорът е валиден за целия срок като страните изпълняват точно задълженията си по него.

На основание на чл. 1 във връзка с чл. 2 от договора за ответника възниква задължението да погаси заема на 9 месечни вноски, всяка по 92.49 лева. като в чл. 3 от договора е предвидено, че при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата.

На основание чл. 3 от договора при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата върху всяка погасителна вноска.

Обезщетението за забава е равно на ОЛП, обявен от Българската народна банка, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата година са приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените проценти в сила от 1 юли са приложими за второто полугодие. Обезщетението за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.

Ответника Б.К.К. е преустановил редовното обслужване на стоковия потребителски кредит на 14.08.2009г., като към тази дата са заплатени 6 броя погасителни вноски. На основание чл. 3 от договора, вземането на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България е станало изискуемо в пълен размер, тъй като кредитополучателят е просрочил две или повече месечни вноски.

По делото е безспорно установено обстоятелството, че кредитора е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в Районен съд - Козлодуй и съда се е произнесъл по частно гражданско дело № 485/2020г. със Заповед № 246 от 24.06.2020г., с която е присъдил на ищеца следните суми: 260.81 лева /двеста и шестдесет лева и 81 ст./ - представляваща главница до погасяване на кредита, договорна лихва представляваща печалба на дружеството по договор за кредит в размер на 16.60 лева / шестнадесет лева и 60 ст./ от 14.08.2009г. до 15.10.2009г., законна лихва за забава върху главницата по т.9а в размер на 64.97 лева /шестдесет и четири лева и 97 ст./ за периода от 15.09.2009г. до 15.02.2012г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда - 21.02.2012г. до окончателното изплащане на задължението, ведно с направените в процеса разноски  - държавна такса в размер на 25.00 лева /двадесет и пет лева и 00ст./, както и юрисконсултско възнаграждентие в размер на 100.00 лв. /сто лева и 00ст./.

Съда намира, че иска е изцяло основателен и доказан. Безспорно е по делото наличието на валидно облигационно правоотношение от договор за кредит с № CREX-02030227 сключен на 27.12.2008г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ като кредитор и Б.К.К. като кредитополучател. Безспорно е, че договора е сключен за закупуването на стоки и услуги на изплащане за срок от 9 месеца, обхващащ периода сключване на договора до 15.10.2009г. съгласно погасителен план, включваща падежните дати на месечените погасителни вноски, размер на вноската и размера на оставащата главница. Безспорно е, че след сключване на договора сумата за закупуване на стоки е била преведена по сметка на упълномощения търговски партньор, с което е налице изпълнение на задължението на кредитора да предостави на кредитополучателя кредита, предмет на процесния договор, съставляващ плащане, извършено от името на кредитора и за сметка на кредитополучателя по дължимо и платимо вземане на горепосочения търговски партньор от кредитополучателя и създава задължение за кредитополучателя да заплати на кредитора 9 месечните погасителни вноски всяка в размер на 92.49 лева. Доколкото ответника не е изпълнил задължението си, то иска по чл.422 ГПК е основателен и доказан и следва да бъде изцяло уважен.

При този изхода на спора и на осн. чл. 78,ал.1 ГПК, основателна се явява ищцовата претенция за присъждане на сторените разноски в настоящото производство и в производството по ч.гр.д. № 485/2020г. на Районен съд - Козлодуй. Направените в заповедното производство разноски възлизат общо 125.00 лева, от които държавна такса в размер на 25.00 лева и юрисконсултско възнаграждентие в размер на 100.00 лв.

Направените в исковото производство разноски възлизат общо на 150.00 лева, от които – 50.00 лева довнесена държавна такса и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от горните съображения, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 във вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал. 1  ГПК и чл. 79, ал. 1 във вр. с чл. 240 ал. 1 от ЗЗД, че Б.К.К., ЕГН **********,***дължи на БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Париж, Франция, рег. № *********, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., КЛОН БЪЛГАРИЯ” КЧТ, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1766, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14, представлявано от Димитър Димитров - Заместник управител, вземането присъдено в заповедно производство по частно гражданско дело № 485/2020г. по описа на Районен съд – Козлодуй, както следва: 260.81 лева /двеста и шестдесет лева и 81 ст./ - представляваща главница до погасяване на кредита, договорна лихва представляваща печалба на дружеството по договор за кредит в размер на 16.60 лева / шестнадесет лева и 60 ст./ от 14.08.2009г. до 15.10.2009г., законна лихва за забава върху главницата по т.9а в размер на 64.97 лева /шестдесет и четири лева и 97 ст./ за периода от 15.09.2009г. до 15.02.2012г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда - 21.02.2012г. до окончателното изплащане на задължението

ОСЪЖДА Б.К.К., ЕГН **********,***, да заплати на БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Париж, Франция, рег. № *********, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., КЛОН БЪЛГАРИЯ” КЧТ, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1766, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14, представлявано от Димитър Димитров - Заместник управител, сумата 275.00 лева, представляваща направени от ищеца разноски в настоящото производство и в производството по ч.гр.д. № 485/2020г. на Районен съд - Козлодуй.

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Враца в двуседмичен срок от съобщаването му на страните с връчване и на преписи.

            

 

                                                      РАЙОНЕН  СЪДИЯ: