№ 792
гр. Бургас, 31.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вяра Ив. Камбурова
Членове:Галя В. Белева
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Въззивно частно
гражданско дело № 20222100500328 по описа за 2022 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Бургаският окръжен съд е сезиран с възражение по чл.423 ГПК,
подадено от Е.В.К., гражданин на *** ***, с постоянен адрес *** ***, гр.***,
ул. *** №***, чрез адв.Олег Атанасов, против заповед за изпълнение №46 за
изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК от 19.03.2021г.,
постановена по ч.гр.д.№411/21г. на РС-Несебър, с твърдения, че заповедта за
изпълнение не му е била надлежно връчена, поради което същия е пропуснала
възможността да реализира правото си на възражение. Възражението е
подадено директно пред Бургаския окръжен съд.
Въззивната инстанция намира, че възражението следва да се
администрира от Районен съд - Несебър, който е издал заповедта за
изпълнение. Макар уредбата на производството по чл.423 ГПК да е
лаконична, в съдебната практика няма съмнение, че се касае за съдебно
производство, сходно с извънредния способ за отмяна на влезли в сила
съдебни решения /виж в тази връзка мотивите към т.15 от ТР №4/2013 от
18.06.2014г. по тълк.д.№4/2013г. на ОСГТК на ВКС/. Няма съмнение, че на
основание чл.8 от ГПК следва да се даде възможност на страната, в чиято
полза е издадена заповед за незабавно изпълнение да вземе становище по
възражението. Това налага администрирането на възражението - връчването
на препис на другата страна за отговор; прилагане на делото, по което е
издадена заповедта за незабавно изпълнение. На основание чл.5 от ГПК съдът
1
намира, че в случая за администрирането на възражението следва да намери
приложение разпоредбата на чл.306, ал.3 ГПК, а именно- същото следва да се
извърши от първоинстанционния съд.
Затова настоящото производство следва да бъде прекратено като
преждевременно образувано, а делото да се изпрати на БРС за
администриране на възражението.
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото,
поради което не подлежи на обжалване.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №328 по
описа за 2022г. на Бургаския окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Несебър за администриране на
възражението по чл.423 ГПК /връчване препис от възражението и
доказателствата за насрещната страна- лицето, в чиято полза е издадена
заповедта за изпълнение, прилагане на делото, по което е издадена заповедта
за изпълнение/, след което делото следва да се върне на Бургаския окръжен
съд за продължаване съдопроизводствените действия по възражението по
чл.423 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2