НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ
№ 115
Гр.Оряхово,20.11.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Оряховският районен съд, в публично съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Г.Цветкова,
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 504 по описа за 2019 г.,за да
се произнесе, взе предвид следното:
От „Гаранционен фонд” гр. София, ул. „Граф
Игнатиев” № 2, ет.4, представляван заедно от изпълнителните директори Б.м. и С.с., със съдебен адрес:***,
офис 9, чрез адв. Е.г., против Т.И.Т., с ЕГН ********** ***, е предявен иск за
осъждане на ответника да заплати сумата от 17 286.08
лева на ищеца, представляваща изплатено от
Гаранционен фонд обезщетение по щета № 210222/02.11.2010 г. и присъденото по
влезли в сила съдебни решения по гр.дело № 10313/2011г. на СРС и
в.гр.д.№17315/2013г. на СГС , ведно със законната лихва, считано от датата на
завеждане на иска, до окончателното изплащане на сумата.
Претендират се и направените по делото
разноски и юрисконсултско възнаграждение.
В подкрепа на
иска са представени и приети писмени доказателства.
Правното основание на предявеният иск е чл. 45 ЗЗД, вр.чл.288 ал.12
от Кодекса на застраховането/отм./, сега чл.558 ал.7 от Кодекса на
застраховането
В
срока за отговор по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил писмен такъв.
Предявеният иск е допустим.Налице е
подведомственост на спора пред съда, иска е предявен от и срещу надлежна страна
по спора.Няма основания за отвод на пресъдено нещо.
Страните са редовно призовани за първото по
делото открито съдебно заседание.
Ищецът не е изпратил представител. С
писмена молба поддържат предявеният иск. Предявено е искане за постановяване на неприсъствено
решение по чл. 238 ал.1 ГПК, ако са
налице предпоставките за това.
В
дадения му едномесечен срок, ответника не е подал писмен отговор,не се явява в
съдебно заседание и не взема становище по спора.
Съдът намира, че с връчените на ответника
съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен
отговор/чл.131 ГПК/ и призовка за страна за открито съдебно заседание/чл.142 ГПК/, ведно с Определение от 14.10.2019 г. по чл.140 ГПК, са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание.
С оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, предявеният иск се явява вероятно
основателен.
На основание горното съдът намира, че с оглед
направеното искане и наличието на предвидените в чл.238 ал.и чл.239 ал.1 ГПК
предпоставки, следва да се постанови неприсъствено решение, като иска бъде
уважен.
На осн. Чл. 78 ал.1 от ГПК, ответникът следва да понесе и
направените по делото разноски - дължимата
държавна такса в размер на 691.44
лева, както и направените от ищеца
разноски за юрисконсултско възнаграждение, в размер на 300.00 лв.
Мотивиран от горните съображения и на
осн.чл.239 ГПК съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т.И.Т., с ЕГН ********** ***, че дължи на „Гаранционен фонд” гр.
София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет.4, представляван заедно от
изпълнителните директори Б.м. и С.с.,
със съдебен адрес:***, офис 9, чрез адв. Е.г., сумата от 17 286.08 лв./седемнадесет хиляди двеста осемдесет и шест лева и
осем ст./, представляваща
изплатено от Гаранционен фонд обезщетение по щета № 210222/02.11.2010 г. и
присъденото по влезли в сила съдебни решения по гр.дело № 10313/2011г. на СРС и
в.гр.д.№17315/2013г. на СГС, ведно със законната лихва, считано от датата на
завеждане на иска-22.08.2019 г., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Т.И.Т., с ЕГН ********** ***, ДА
ЗАПЛАТИ на „„Гаранционен фонд” гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет.4,
представляван заедно от изпълнителните
директори Б.м. и С.с., със съдебен адрес:***, офис 9, чрез адв. Е.г.,
деловодни разноски за исковото производство в общ размер на 991.44 лв./деветстотин деветдесет и
един лев и четиридесет и четири ст./.
Да се издаде изпълнителен
лист за посочените суми.
Решението не подлежи на обжалване.
На страните да се изпратят преписи от
решението.
Районен съдия: