ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 690
гр. Бургас, 27.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Лена Р. Димитрова
в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов
като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело №
20242100200565 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството се движи по реда на чл. 437 ал. 2 и сл. от НПК и е
образувано по повод молбата на лишения от свобода Х. А. А., ЕГН
**********, за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието „лишаване от свобода“, което се изпълнява
понастоящем в Затвора гр. Бургас.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата изразява
становище за основателност на молбата, като се аргументира с представените
по делото писмени доказателства, от които ставало ясно, че спрямо осъдения
са постигнати трайни резултати от провежданите пенитенциарни мерки.
Моли молбата да бъде уважена.
В съдебно заседание представителят на Началника на Затвора в гр.
Бургас изразява становище за основателност на молбата, доколкото намира,
че е настъпила положителна промяна в психическите нагласи и волевите
умения на осъдения, като постигнатите резултати са трайни и устойчиви.
Моли молбата на осъдения да бъде уважена, като предлага в определения
изпитателен срок да се постанови А. да търпи пробационна мярка
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Лишеният от свобода моли за уважаване на молбата му. Изразява
съжаление за стореното. Твърди, че се поправил и желае УПО, като заявява,
1
че ще живее в къщата си в с. В. и ще работи при предходния си работодател.
Съдът, след като обсъди направените от страните становища и
възражения и анализира събраните по делото писмени доказателства, прие за
установено следното:
Лишеният от свобода Х. А. А., ЕГН **********, е за първи път в
пенитенциарно заведение и понастоящем изтърпява наказание „лишаване от
свобода“ в размер на десет години, наложено му с влязла в сила присъда по
НОХД № 715/2017 г. на Окръжен съд – Сливен за извършено престъпление
по чл. 152, ал.4, т. т. 1 и 4, вр. ал.2, т. т. 1 и 2, вр. ал.1, т.2, вр. чл. 26, ал.1 и
ал.3 от НК. За изтърпяване на посоченото общо наказание А. е постъпил в
Затвора в гр. Бургас на 14.07.2017, като за начало на изтърпяване на
наказанието е определена дата 28.06.2017 г. Първоначално определеният от
съда режим за изтърпяване на наказанието е бил „строг“, но със заповед на
Началника на Затвора в гр. Бургас от месец септември 2020 г., режимът за
изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ е заменен в следващия
по-лек – „общ“ режим. От 16.10.2018 г. А. е разпределен в затворническо
общежитие (ЗО) „Дебелт“ за изтърпяване на остатъка от наказанието.
Към датата на постановяване на настоящото определение,
неизтърпеният остатък от наказанието е осем месеца и двадесет и четири дни.
Видно от представените по делото доклади, изготвени от
администрацията на затвора, при постъпването на осъдения А. в
пенитенциарното заведение е била изготвена първоначална обща оценка на
риска от рецидив и вреди, както и профил на криминогенните нужди.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е била в средни стойности – 62
точки. Рискът от сериозни вреди, по отношение на деца, е определен като
висок, в останалите аспекти – нисък. Като проблемни били отчетени зоните
„отношение към правонарушението“, „злоупотреба с алкохол“ и „умения за
мислене“. Целите и задачите на първоначалното индивидуално планиране са
били да се формират у осъдения нагласи за законосъобразен начин на живот,
както и същият да приеме отговорността за криминалното си поведение;
осъденият да осъзнае вредата от злоупотребата с алкохол и да осмисля
действията си, а също и да се изгражда и моделира адекватно поведение след
емоционално преживяване.
В резултат на работа с л. св. А. по проблемните зони през периода на
2
изтърпяване на наказанието, стойностите на оценката от рецидив са се
променили в положителна посока и са достигнали до 41 точки. Риска от
вреди спрямо деца е намален в средни нива. По повод молбата на осъдения за
условно предсрочно освобождаване е изготвената нова оценка на риска от
рецидив, като отново се отчита положителна промяна на стойностите - 33
точки (нисък риск). Рискът от сериозни вреди към настоящия момент е нисък.
Постигнат е значителен напредък в проблемните области, а именно:
- отношение към правонарушението – отчетено е, че А. приема
отговорността за собственото си криминално поведение, не отрича
извършеното от него правонарушение. До голяма степен осъзнава факторите
допринесли за извършеното престъпление. Няма утвърдени криминални
нагласи, изразява желание за интегриране в обществото. Приема размера на
постановеното от съда наказание;
- начин на живот и обкръжение – в тази зона л. св. А. също търпи
положително развитие, дистанцира се от обичайните дейности определени от
субкултурата. Не се поддава на влиянието на криминалното обкръжение, не
злоупотребява с доверието на останалите, не предприема безразсъдно и
рисково поведение в и извън MЛC;
- умения за мислене – лишеният от свобода А. е изградил умения за
поставяне на реалистично целеполагане както в краткосрочен, така и в
дългосрочен план. Ясно дефинира стъпките, които трябва да предприеме за
постигането им и решаването на проблемите. Може да се твърди, че
лишеният от свобода е изградил умения и способности за законосъобразен
начин на живот на свобода, както и осъзнаване на вредите и последствията от
прекомерната употреба на алкохол.
От докладите на затворническата администрация се установява още, че
осъденият А. е адаптиран в условията на MЛC. Заема средни позиции в
затворническата общност. През целия период на престоя на лишеният от
свобода в затвора се е наблюдавало положително развитие в поведението и
начина на мисленето му. Стремил се е да спазва установените правила в
MЛC. Към служителите от НОС и администрацията се отнася с необходимото
уважение и респект. Проявява добронамереност към останалите лишени от
свобода, без дискриминационни нагласи. Не се поддава на манипулации и
внушения. Избягва открити конфликти. Нивото на интелигентност, отговаря
3
на социалната и личностна зрялост. Като личност е социализиран, бързо
установява доверителен контакт. В стандартни ситуации е овладян,
целенасочен, няма склонност към доминиране и лидиране. Стреми се към
самоутвърждаване, и отстояване на позициите си. Със съхранени социално
контакти.
Според затворническата администрация, на базата на проведената до
настоящият момент корекционна – възпитателна дейност с лишения от
свобода може да се направи извод, че А. декларира нагласи и желание да
промени противообществения начин на поведението си. Осъденият А. е с
незавършен 8-ми клас. По професия е миньор и строителен работник –
зидаро-мазач. Включването му в предлаганите пенитенциарни програми е
възпрепятствано от факта, че същия е трудово ангажиран на домакински щат
по благоустройството и поддръжката на ЗО „Дебелт“ и като такъв той
изпълнява съвестно и отговорно поставените му задачи, за което е
награждаван многократно с „Домашен отпуск от 5 денонощия“, като не е
допускал нито едно нарушение на установените правила за целия престой в
МЛС. Не е наказван.
Предвид изложените по-горе обстоятелства, съдът прецени молбата на
лишения от свобода Х. А. за процесуално допустима, но и за основателна по
същество.
Налице е формалното основание, посочено в чл. 70, ал.1, т.1 от НК,
доколкото осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание „лишаване от свобода“. Налице е и втората, изискуема по закон
предпоставка – налице са убедителни доказателства, че лишеният от свобода
наистина се е поправил. Видно от представените писмени доказателства,
очевидно в резултат на престоя и провежданата превантивно-възпитателна
работа с осъдения А., в него е настъпила значителна положителна промяна –
не само в емоционален план и от гледна точка на морално-волевите му
задръжки, но и досежно уменията му за мислене. Постигнатите до този
момент резултати са устойчиви, поради което няма риск не само за
обществото, но и за самия осъден, от обратното му пълноценно въвеждане в
обществения живот. За това в положителна степен допринася и фактът, че
лишеният от свобода не отрича престъплението, приема наложеното му
наказание за справедливо и наистина е осъзнал факторите, допринесли за
4
извършването му. Положителен факт е и изразеното от него желание за
интегриране в обществото, за което безспорно ще допринесат формираните у
него трудови навици и съхранените добри отношения с бившия му
работодател. Същевременно дори и след УПО, лишеният от свобода следва
да продължи да полага усилия за затвърждаване на постигнатите в
проблемните области добри резултати от корекционно-възпитателната
работа, поради което е необходимо същият да търпи в изпитателния срок на
условното си предсрочно освобождаване пробационна мярка по чл. 42, ал.2 от
НК, като съдът намира за подходяща тази по т.2 – „задължителни периодични
срещи с пробационен служител.
Ръководен от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от свобода Х. А. А.,
роден на **** год. в гр. ****, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата
част от наказанието лишаване от свобода, наложено с присъда № 2/11.01.2018
г., постановена по НОХД № 715/2017 г. по описа на Окръжен съд – Сливен,
като на основание чл. 70, ал. 6 от НК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер
на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане
срока на обжалване на настоящото определение – 04.07.2024 г., а именно
ОСЕМ МЕСЕЦА и СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ. В случай на подаден протест,
който не е в интерес на осъдения, изпитателният срок ще се определи от АС-
Бургас.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 70, ал. 6 от НК, по време на
изпитателния срок осъденият Х. А. да търпи пробационна мярка по чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и началника на
затвора и на протест на прокурора в 7-дневен срок от обявяването му пред
Апелативен съд Бургас.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Началника на
Затвора гр. Бургас за сведение и изпълнение, на Областна служба
„Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“ – гр. Сливен, както и на
Наблюдателната комисия при Община Сливен.
5
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Сливен, бюро
„Съдимост” за вписване в бюлетина на осъдения.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен
срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
6