Решение по дело №478/2009 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 429
Дата: 15 октомври 2009 г. (в сила от 17 ноември 2009 г.)
Съдия: Пламен Стоянов Найденов
Дело: 20092150200478
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р       Е       Ш       Е       Н       И      Е

 

                                                     15.10.2009г.                                         гр.Несебър   

 

                                             В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на шестнадесети септември                                                                    две хиляди и девета година

в публично заседание в следния състав:

                                                                                        Председател: Пл.Найденов

Секретар: Д.Г.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия наказателно административен характер дело № 478 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от И.И.С., като управител на “ДИМ 2007”ООД, със седалище и адрес на управление гр.Ст.Загора ул.”Ч.Воевода”10  против Наказателно постановление № 03-475/24.06.09г. на Директора на РИОКОЗ – гр.Бургас, с което на основание чл.53 от ЗАНН за извършено нарушение на чл.48 ал.2, вр.чл.49 ал.2 от ЗХ, вр.чл16а ал.1 от ЗХ, вр.чл.51 ал.2 от Наредба №5 на МЗ и МЗГ,  е наложена имуществена санкция на дружеството в размер на 1000 лв.

Жалбоподателят  в съдебно заседание не се явява, изпраща представител. Изпраща молба, с  която моли съда да отмени атакуваното НП. Не сочи нови доказателства.

Процесуалният представител на РИОКОЗ – гр.Бургас оспорва жалбата и моли същата да бъде оставена без уважение, като неоснователна, а атакуваното наказателно постановление – потвърдено, като правилно и законосъобразно. Представя писмени и ангажира гласни доказателства.

Съдът като взе предвид представените по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното :

Жалбата е допустима като подадена в определения от закона 7 – дневен срок и от лице, което има право да обжалва.

При извършена проверка на класически ресторант в гр.Несебър свид.П. и свид..Н. –служителки на РИОКОЗ установили, че в  стопанисваното от “ДИМ 2007”ООД, на ул..”Крайбрежна”9 неправилно се съхранява лед в консерватор, находящ се в складовото помещение.. Установили, че червено месо в найлонови торбички стои непосредствено до леда и по този начин се допуска замърсяването му, като установили, че  ледът е за директна консумация. Установили също, че ледогенераторът е поставен в умивалнята, където се приема мръсната посуда и се извършва нейното измиване. Представено били удостоверение за актуално правно състояние от г-н Пеев, съдружник в дружеството, като на него бил връчен АУАН, въз основа на който било издадено обжалването пред настоящата инстанция наказателно постановление. Гореизложеното се потвърждава от показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели П. и Н., присъствали при установяване на нарушението.

Жалбата е неоснователна.

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган и в кръга на неговите правомощия. Наложеното наказание е в предвидения от минимален размер.

Съгласно чл. 16а. ал.1 от ЗХ  Производителите и търговците осигуряват и контролират спазването на нормативните изисквания към храните, произвеждани или предлагани под техен контрол. Съгласно чл.51 ал.2 от Наредба №5  Ледът по ал. 1 се произвежда, съхранява и употребява по начин, който не допуска замърсяването му.

От показанията на свид.П. и свид.Н. се установява, че при извършена проверка на 15.05.09г.. на класически ресторант в гр.Несебър ул.”Крайбрежна”9, била констатирана липса спазване на нормативните изисквания за хигиена на храните, като ледът, произведен от ледогенератор не се съхранявал по начин, които да не допуска замърсяването му, като  във фризер в непосредствена близост се съхранява  червено месо и лед

Недоказани останаха изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на атакуваното НП. Същите се разминават коренно със събраните по делото писмени и гласни доказателства. Описанието на нарушението в АУАН и обстоятелствата, при които е било извършено изцяло съвпадат с възприетите такива и отразени в обжалваното НП.

Гореизложеното налага НП да бъде потвърдено, като издадено при спазване изискванията на закона.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд

Р  Е  Ш  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 03-475/24.06.09г. на Директора на РИОКОЗ – гр.Бургас, с което на основание чл.53 от ЗАНН за извършено нарушение на чл.48 ал.2, вр.чл.49 ал.2 от ЗХ, вр.чл16а ал.1 от ЗХ, вр.чл.51 ал.2 от Наредба №5 на МЗ и МЗГ,  е наложена имуществена санкция на“ДИМ 2007”ООД, със седалище и адрес на управление гр.Ст.Загора ул.”Ч.Воевода”10, представлявано    от И.И.С. -  управител  в размер на 1000лв.

Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Административен съд-гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

                                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ: