№ 71
гр. Н., 22.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Жулиета Ц. Стоянова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Ц. Стоянова Наказателно
дело от общ характер № 20243620200349 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Шумен, ред. призована, представлява се от прокурор С. Д..
Обвиняемият Х. Я., ред. призован се явява лично и с адв. Н. И., назначена за служебен
защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Моля да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Обвиняем - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. И. Я. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен и настоящ адрес: с. П.,
обл. Шумен, ул. „***“ №*, ***, работи като *** в „***“ ООД р. В., ***.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. И. - Нямаме възражения и отводи.
Обвиняем Х. Я. - Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва, че в стадия на прокурора след приключване на разследването по ДП
№95/2024 г. по описа на РУ - гр. Каолиново, е било изготвено споразумение между
защитника на обв. Х. Я. и прокурора за решаване на делото, което е депозирано в Районен
1
съд - Н..
Съдът дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Поддържам споразумението.
Обвиняем Х. Я. - Моля да одобрите споразумението.
Адв. И. - Поддържам така сключеното споразумение. Моля да одобрите
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в
споразумението, относно приложението на чл.59, ал.2 от НК и времето, през което е бил
задържан обвиняемия по реда на ЗМВР да бъде приспаднато.
Прокурор - Нямам възражения, относно направените промени. Да се внесе корекция.
Адв. И. - Съгласни сме с направените промени в споразумението. Не се противопоставя
подзащитния ми на корекцията.
Обвиняем Х. Я. - Не се противопоставям.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към обвиняемия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Обвиняем Х. Я. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382, ал. 6 от НПК, счита, че следва да впише следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Обвиняемият Х. И. Я., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен и настоящ
адрес: с. П., обл. Шумен, ул. „***“ №*, ***, работи като *** в „***“ ООД р. В., *** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2024 г., около 22:30 часа в с. П., обл. Шумен,
по ул. "***“ е управлявал моторно превозно средство – мотофреза, марка „***“, модел ***, с
номер на двигател ***, с прикачено ремарке, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда /конкретно 2,04 промила/, установено по надлежния ред с химическа експертиза
№***/02.04.2024 г. на НТЛ при ОД МВР гр. Шумен - престъпление по 343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК обвиняемия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от
2
свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемият да не се налага
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно глоба.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от наказанието лишаване от свобода
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил задържан в помещенията на РУ
Каолиново със Заповед за задържане № №*80зз-22 от 31.03.2024 г. за срок от 24 часа по реда
на ЗМВР.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА обвиняемият Х. И. Я., ЕГН **********
да заплати в полза на държавата паричната равностойност на мотофрезата - МПС,
послужило за извършване на престъплението, в размер на ***0 лв. /хиляда и сто лева/.
Обвиняемият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
757,17 лв. /седемстотин петдесет и седем лева и седемнадесет стотинки/ по сметка на ОД
МВР Шумен, както и 5 /пет/ лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, които
следва да се внесат по сметка на Районен съд Н..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Н. И./
ОБВИНЯЕМ:
/Х. И. Я./
Обвиняем Х. Я.: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/Х. И. Я./
На основание чл.381 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри
постигнатото споразумение, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и защитника адв. Н. И. от АК – гр. Шумен, с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че Обвиняемият Х. И. Я., ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. Н., с постоянен и настоящ адрес: с. П., обл. Шумен, ул. „***“ №*, ***,
работи като *** в „***“ ООД р. В., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
31.03.2024 г., около 22:30 часа в с. П., обл. Шумен, по ул. "***“ е управлявал моторно
превозно средство – мотофреза, марка „***“, модел ***, с номер на двигател ***, с
прикачено ремарке, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /конкретно 2,04
промила/, установено по надлежния ред с химическа експертиза №***/02.04.2024 г. на НТЛ
при ОД МВР гр. Шумен - престъпление по 343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК обвиняемия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемият да не се налага
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно глоба.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от наказанието лишаване от свобода
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил задържан в помещенията на РУ
Каолиново със Заповед за задържане № №*80зз-22 от 31.03.2024 г. за срок от 24 часа по реда
на ЗМВР.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА обвиняемият Х. И. Я., ЕГН **********
да заплати в полза на държавата паричната равностойност на мотофрезата - МПС,
послужило за извършване на престъплението, в размер на ***0 лв. /хиляда и сто лева/.
Обвиняемият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
757,17 лв. /седемстотин петдесет и седем лева и седемнадесет стотинки/ по сметка на ОД
МВР Шумен, както и 5 /пет/ лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, които
следва да се внесат по сметка на Районен съд Н..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №95/2024 г. по описа на РУ –
Каолиново.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 11.50 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
4
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5