№ 303
гр. Кнежа, 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20241430200139 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Пл. /ТО Кн./ – редовно призован със
съобщение по чл.247в НПК, се представлява от прокурор А. Т..
Подсъдимата Р. И. М. - редовно призована със съобщение по чл.247в
НПК, се явява лично.
Пострадал И. П. А. – редовно призован със съобщение по чл.247в НПК,
не се явява.
Защитникът на подс. Р. М. – адв. С. Б. от ПлАК – редовно призован със
съобщение по чл.247в НПК, се явява.
Прок.Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Б.: моля Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Представям пълномощно в оригинал.
Подс. Р. М.: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
1
Прок. Т.: Уважаеми г-н Председател, считам, че делото е подсъдно на
настоящия съд. Няма основание за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Не са налице допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата. Считам, че
са налице основания за разглеждане делото по особените правила, а именно по
реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК по желание на подсъдимата, ако такива
искания бъдат направени. Не се налага делото да се гледа при закрити врата,
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник,
вещо лице и т.н. Относно мярката за процесуална принуда, същата е
законосъобразна. Към настоящия момент нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Адв. Б.: Уважаеми господин Председател, по отношение на въпросите,
по които следва да взема отношение в настоящото разпоредително заседание,
подкрепям изцяло становището на прокуратурата. Моля производството да
протече по реда на общия ред с призоваване на лицата по списъка на
обвинителния акт.
Подс. Р. М.: Съгласна съм с казаното от защитника ми.
Съдът, като изслуша становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
Внесен е обвинителен акт против: Р. И. М., с ЕГН **********, с настоящ
адрес: гр. Ч. бр., ул. „***“ №*, за извършено престъпление по чл. 183, ал.1 от
НК.
Делото е с местна и родова подсъдност на Кнежански районен съд с
оглед разпоредбите на Раздел II, Глава IV от НПК /чл. 35 и сл. от НПК/.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство по смисъла на чл. 24, чл. 25 и чл. 26 от НПК.
В досъдебната фаза на наказателното производство не са допуснати
съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, обуславящи
прекратяване на производството и връщане на делото на Районна прокуратура
– Пл. /ТО Кн./.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глави ХХІV,
ХХV, ХХVІІІ от НПК.
2
Не са налице предпоставки за разглеждане делото при закрити врата,
привличането на запасен съдия или съдебни заседатели, назначаването на
вещо лице, преводач, тълковник, защитник, извършване на действия по
разследване по делегация.
Спрямо подсъдимата на досъдебното производство е взета мярка за
неотклонение „Подписка”, която съдията-докладчик счита за обоснована и
законосъобразна на този етап от делото. Не са налице основания за нейното
изменение.
Не е налице необходимост от събиране на нови доказателства.
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото по общия ред за 31.10.2024г. от 09:30 часа, за която
дата и час на присъстващите в залата се съобщава.
Да се призоват лицата по списъка на обвинителния акт.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3