Номер 76112.11.2020 г.Град ****
Окръжен съд – ****V състав
На 10.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
Секретар:Димитричка Д. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20203100502629 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивната страна М. С. С. , редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.
****, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна М. С. Г. , редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. **** редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане – ****“, редовно
призована, не се явява представител.
Адв. **** Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. **** Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение № 2954/21.09.2020г.
от закрито заседание.
Адв. **** Запознат съм с определението за доклад, нямам възражения. Поддържам
въззивната жалба, няма да соча други доказателства.
Адв. **** Запозната съм с определението за доклад, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.
1
Във връзка с доклада ми беше дадена възможност да представя информация от ТД на
НАП – Силистра, относно регистрираните трудови договори на името на М. С. С. за периода
от 13.01.2019г. към настоящия момент, както и размера на получаваното от него месечно
трудово възнаграждение. Представям и извлечение от банкова сметка на доверителката ми
Мариана Славчева Георгиева от които е видно, че въззивникът М. С. С. е превел издръжка -
3 пъти х 300 лв.
Адв. **** Не оспорвам, че са преведени тези суми.
Съдът по направените доказателствени искания, като прецени тяхната относимост и
допустимост към предмета на процесуалния спор
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените в днешното
съдебно заседание от въззиваемата писмени документи, както следва: Писмо с изх. №
11201/19.10.2020г.; Извлечение - 3 бр.
Адв. **** Нямам други искания по доказателствата. Не претендирам разноски.
Адв. **** Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за
тяхното извършване.
Адв. **** Не правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
въззиваемата страна.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззиваемата страна списък
с разноски, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемата страна списък на разноските по
чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. **** Моля постановите решение, с което да уважите изцяло въззивната жалба,
по съображенията изложени в самата въззивна жалба.
Адв. **** Моля да оставите в сила решението на ВРС. По делото не се доказа по
никакъв начин, че въззивника е безработен, и че няма възможност да изплаща месечната
издръжка определена му от ВРС в размер на 300лв. Според мен тази сума е крайно
2
недостатъчна за издръжката на момче, което скоро ще навърши 16 години. Считам, че
бащата е на възраст, в която може да работи и няма здравословни проблеми. Не отговаря на
истината, че въззивникът е безработен. От направената справка в МВР Мустафа Салим не е
преставал да работи. Напротив, същият почти постоянно пребивава на територията на чужда
държава. Моля да постановите вашето решение в този смисъл, като го оставите в сила и ни
присъдите сторените по делото разноски.
Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3