Определение по дело №1537/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 252
Дата: 21 март 2017 г.
Съдия: Мая Веселинова Нанкинска
Дело: 20133100201537
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 декември 2013 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер 252/21.3.**17г.Град В.

 

Варненският окръжен съд                                                       Наказателно отделение

В закрито заседание в следния състав:

                

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ НАНКИНСКА

                                             ЧЛЕН СЪДИЯ: УЛЯНА САВАКОВА

 

 

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ДИМИТРИЧКА А.

  А.И.

             Л. ВЕЛИЧКОВА

 

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД № **** по описа на ВОС за **** година, за да се произнесе взе предвид следното:

Образуваното пред Окръжен съд-В., наказателно отделение, НОХД № ****/ ****г. е приключило с влязла на 10.06.**15г. в законна сила присъда, с която подсъдимият Д.И.С. с ЕГН ********** е признат за виновен по възведеното му обвинение.  

С така постановения акт, съдът не се е произнесъл по отношение на приобщени към делото веществени доказателства червена кожена папка, два броя тетрадки, Акт за касова наличност, инвентаризационен опис, Доклад за фактически констатации, ревизионен доклад, Договор за възлагане на управление от 23.01.**07 г. и нотариална покана на дружество „МА-БС ******“ООД /копия/, 49 листа с копия на банкови извлечения на сметка в Уни Кредит Булбанк с № 9660**46125000, с титуляр  „МА-БС ******“ООД, документи свързани с т.д.№ 1806/**12 на ВОС - искова молба от „МА-БС ******“ООД, отговор на искова молба от Б.Е., Разпореждане №9022/**.08.**12 г.  и съобщение до Б.Е. от ВОС  и от ЧСИ Д.Я. и скица №К03944/30.06.**10 г. на имот в с.О. /копие/.

След извършени служебни проверки в САС и Търговския регистър се установи, че търговско дело № 1806/**12 на ВОС, към което са относими част описаните документи е прекратено, с влязло в сила на 05.03.**15 г. Определение на ВОС, с което е одобрено постигната между страните спогодба, а дружествените дялове на „МА-БС ******“ООД, с което са свързани останалите веществени доказателства  няколкократно са променяли своя собственик.

С оглед разпоредбата на чл.306 ал.1, т. 4, съдът следва да се произнесе по отношение на горепосочените веществените доказателства като счита, че същите, следва да бъдат отнети в полза на Държавата и след влизане на определението в сила унищожени по реда на чл.128 ал. 1 от Правилника за администрацията в съдилищата, предвид установеното при извършените проверки и с оглед тяхната непотребимост.

С Определение №922/23.09.**15 г. по НОХД № ****/ ****г., влязло в законна сила на **.10.**15 г., ВОС се е произнесъл по отношение на приобщени към делото веществени доказателства, сред които и непрозрачна торбичка с надпис „My market“ със зелен на цвят чадър и зарядно устройство за мобилен телефон за автомобил, като е постановил същите да останат по делото до поискване на заинтересованите лица.  Горепосочените вещи не са били потърсени в едногодишен срок и съдът счита, че същите следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени поради липсата на икономическа стойност на същите.

Поради което и на основание чл. 306, т.4 от НПК и чл.127, ал.2 и чл.128, ал.1 от Правилника за администрацията на съдилищата, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИ   ДОКАЗАТЕЛСТВА: червена кожена папка, два броя тетрадки, Акт за касова наличност, инвентаризационен опис, Доклад за фактически констатации, ревизионен доклад, Договор за възлагане на управление от 23.01.**07 г. и нотариална покана на дружество „МА-БС ******“ООД /копия/, 49 листа с копия на банкови извлечения на сметка в Уни Кредит Булбанк № 9660**46125000, с титуляр  „МА-БС ******“ООД, документи свързани с т.д.№ 1806/**12 на ВОС - искова молба от „МА-БС ******“ООД, отговор на искова молба от Б.Е., Разпореждане №9022/**.08.**12 г.  и съобщение до Б.Е. от ВОС  и от ЧСИ Д.Я. и скица №К03944/30.06.**10 г. на имот в с.О. /копие/, непрозрачна торбичка с надпис „My market“ със зелен на цвят чадър и зарядно устройство за мобилен телефон за автомобил, които след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

 

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.В. в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.

 

 

                                  

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕН-СЪДИЯ:

 

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                                                          2.     

   3.