П Р О Т О К О Л
Година 2019
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На единадесети октомври две хиляди и деветнадесета
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Съдебни заседатели: 1. А.М.
2. Д.Б.
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: Стефка Стоянова
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 677 по описа на съда за 2019 година
На именното повикване в 14.00 часа
се явиха:
Подсъдимият
Д.К.А., редовно призован,
осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв.В.С., назначен
служебен защитник от Досъдебното производство.
Свидетел Д.К.А., редовно призован, се явява.
Свидетел Г.В.Г., редовно призован, се явява.
Свидетел М.С.М., редовно призован, се явява.
Свидетел К.А.Ч., редовно призован, се явява.
Свидетел Х.Д., редовно призован, осигурен от органите
на СДВНЧ – Любимец, се явява.
Свидетел Е.Х., редовно призован, осигурен от
органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.
Свидетел Х.С., редовно призован, осигурен от
органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.
Свидетел К.Б., редовно призован, осигурен от
органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.
Свидетел З.У., редовно призован, осигурен от
органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.
Свидетел С.Х.М., редовно призован, осигурен от
органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.
Свидетел Д.М.М., редовно призован, осигурен от
органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.
Свидетел Ехсануах А.,
редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.
В залата присъства преводач М.Н.Х., редовно уведомен. Представя
декларация,
с която моли да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 54 (петдесет и
четири) лева, представя доказателства за това.
По хода
на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
Д.К.А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се
пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Д.К.А., роден на ***г***, българин,
български гражданин, живущ ***, с ЕГН **********, с основно образование, разведен,
безработен, осъждан.
Съдът, на основание чл.
272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт,
Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание
на подсъдимия Д.К.А..
Подсъдимият Д.К.А. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил
препис от обвинителния акт и разпореждането на съда. Не възразявам, че не е
изтекъл 3 дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и
възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.С. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият Д.К.А. - Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Д.К.А. - Запознат съм с правата си по НПК,
чрез защитника ми.
Съдът, на
основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и
реда за провеждане на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам доказателствени
искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.
Постигнахме споразумение с адв.С. – защитник на подсъдимия Д.К.А. и внасям на основание чл. 384 от НПК
същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по
глава ХХІХ от НПК.
Адв.С. – Действително сме постигнали споразумение.
Представянето на писмено
споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на
прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ
дело № 677/2019 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК,
спрямо подсъдимия Д.К.А., за разглеждане на представеното
споразумение.
ПОСТАНОВЯВА на преводача М.Н.Х. да
се изплатят пътни разноски в размер на 54,00 лева.
Да се издаде РКО.
Освобождават се свидетелите и преводача
от съдебната зала.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв.С., защитник на подсъдимия Д.К.А., и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да
прекратите производството по делото.
Адв.С. – Поддържам
представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите
производството по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия Д.К.А. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Д.К.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно
съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 11.10.2019г. в гр.Свиленград между
подписаните Стефка Стоянова - прокурор при Районна
прокуратура-Свиленград и В.В. *** -
служебен защитник на Д.К.А. - подсъдим по НОХД № 677/2019г. по описа
на РС-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384,
вр.чл.381 и сл. от НПК, постигнахме споразумение за решаване
на делото, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381
, ал.5 от НПК
относно следното:
1.Подсъдимият Д.К.А., роден на *** ***, ЕГН: **********,
българин, български гражданин, постоянен
и настоящ адрес:***, адрес за призоваване в страната: Затвора – гр. Стара
Загора, основно образование, разведен, безработен, осъждан се признава за виновен в това, че на
07.10.2019 год., в района на 349 гранична пирамида, в землището на с. Мезек, общ. Свиленград, обл.
Хасково, превел през границата на страната от Република Гърция в Република
България, чуждите граждани – Ехсануах А., Нуррахман Сафи, Садам Хусаин, Зубаир
Джан, Д.М.М., Маджид Кадирхел, Аминуллах Хазарбуз, К.Б., Х.С., С.Х.М., З.У., М.Е., Е.Х., Х.Д., Закарулах Джафархел, Рафиулах Омари, Нуруах Хазарбуз, Фархад Хасанхел, Х. Гул Хусаини, Матиулхак Маруфхел, както и ненавършилите
шестнадесетгодишна възраст – Абдул Басед Рахими - 14 годишен, Е.Д. -
13 годишен, Джамил Хасанхел
- 14 годишен и Файсал Хазарбуз
- 14 годишен
– всички граждани на Афганистан, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.280, ал.2, т.1
и т.3, вр. с ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл.280, ал.2, т.1 и т.3, вр. с ал.1 от НК на подсъдимия Д.К.А. на основание чл. 280, ал.2, т.1 и т.3, вр. с ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК се налага следното наказание ”Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година и 10
/десет/ месеца и глоба в размер на
10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от
свобода” наложено на подсъдимият Д.К.А. следва
да бъде изтърпяно при първоначален “Строг режим”.
3. От престъплението
извършено от подсъдимия Д.К.А. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечение.
4. На основание чл.189,
ал.2 от НПК направените по делото разноски за извършване на превод в размер на
150 /сто и петдесет/ лева да останат за сметка на органа който ги е направил.
5. Веществените доказателства, а именно:
- мобилен телефон марка „htc“ със сим карта на оператор „А1“ с имей: 35H00237OYM3W5215AG237975
- мобилен телефон марка „Nokia“ със сим карта на оператор
„Telenor“ с имей: 3582831031613569/7
- мобилен телефон марка „Nokia“ със сим карта на оператор
„А1“ с имей: **********/165 - всички на съхранение в ГПУ-Ново село да се върнат на подсъдимия.
За посоченото
по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия Д.К.А., беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, като му беше прочетено и същия декларира, че е съгласен с него и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д.К.А.,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:............................
(Д.К.А.)
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна Прокуратура
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:........................................
(Стефка Стоянова)
ЗАЩИТНИК:....................................
(Адв. В.В.)
ПОДСЪДИМ:..............................................................
(Д.К.А.)
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Стефка
Стоянова от Районна
прокуратура – Свиленград и адв.В.С.В. *** – служебен
защитник на подсъдимия Д.К.А., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.К.А.,
роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, с ЕГН **********,
с основно образование, разведен, безработен, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2019 год., в
района на 349 гранична пирамида, в землището на с. Мезек,
общ. Свиленград, обл. Хасково, превел през границата
на страната от Република Гърция в Република България, чуждите граждани – Ехсануах А., Нуррахман
Сафи, Садам Хусаин, Зубаир Джан, Д.М.М., Маджид Кадирхел, Аминуллах Хазарбуз, К.Б., Х.С., С.Х.М., З.У., М.Е., Е.Х., Х.Д., Закарулах Джафархел, Рафиулах Омари, Нуруах Хазарбуз, Фархад Хасанхел, Х. Гул Хусаини, Матиулхак Маруфхел, както и ненавършилите
шестнадесетгодишна възраст – Абдул Басед Рахими - 14 годишен, Е.Д. -
13 годишен, Джамил Хасанхел
- 14 годишен и Файсал Хазарбуз
- 14 годишен
– всички граждани на Афганистан, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.280, ал.2, т.1
и т.3, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 280, ал.2, т.1 и т.3, вр. с ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание "Лишаване от свобода”
за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца и глоба в размер на 10 000 /десет
хиляди/ лева.
РАЗПОРЕЖДА
на основание чл. 57, ал. 1, т.2, буква „б” от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от
свобода” наложено на подсъдимия Д.К.А. да бъде изтърпяно при първоначален “СТРОГ“ режим.
РАЗПОРЕЖДА на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от
НК, от
наложеното на подсъдимия Д.К.А. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и
10 /десет/ месеца ДА БЪДЕ приспаднато времето, през което същият е бил задържан
по реда на ЗМВР със Заповед от 07.10.2019г. и по реда на НПК с Постановление за
задържане до 72 часа, съгласно чл.64, ал.2 от НПК, считано от 08.10.2019г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА Д.К.А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ
пътни разноски за преводач в размер на 54,00лв. по сметката на РС – Свиленград в полза на ВСС.
На основание чл.189, ал.2 от НПК,
РАЗПОРЕЖДА направените по делото разноски в размер на 150 лв. /сто и петдесет
лева/ за преводач, да останат за сметка на органа на досъдебното
производство.
РАЗПОРЕЖДА
веществените доказателство по делото, а именно:
- мобилен телефон марка „htc“ със сим карта на оператор „А1“ с имей: 35H00237OYM3W5215AG237975;
- мобилен телефон марка „Nokia“ със сим карта на оператор
„Telenor“ с имей: 3582831031613569/7; и
- мобилен телефон марка „Nokia“ със сим карта на оператор
„А1“ с имей: **********/165 - всички на съхранение в ГПУ-Ново село, ДА СЕ
ВЪРНАТ на подсъдимия Д.К.А..
С оглед горното,
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД
№677/2019г. по описа на Районен съд – Свиленград,
водено срещу Д. *** за престъпление по чл. 280, ал.2, т.1 и т.3, вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протест.
С оглед осъждането на подсъдимия Д.К.А. на наказание „Лишаване от свобода”,
което следва да изтърпи ефективно и на основание чл.309, ал.2 от
НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:№
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под
стража” спрямо Д.К.А., роден на ***г***, българин,
български гражданин, живущ ***, с ЕГН **********, с основно образование,
разведен, безработен, осъждан, до
привеждане на Определението в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване
и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен
съд - Хасково, считано от днес.
Председател:
.............................
/Хр. Георчев/
Съдебни заседатели: 1.
.........................
/А.М./
2. ...........................
/Д.Б./
Препис -
извлечение от Протокола, в частта с
одобреното споразумение, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение.
Адв. С.
– Моля да ми бъде издаден заверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането на адвокат С. за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ издаде заверен препис от съдебния
протокол на адвокат С..
Заседанието се закри в
15.30 часа
Протокола се изготви в
съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: