№ 927
гр. Плевен, 25.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
при участието на секретаря М.С.Й.
и прокурора И.Н.Й. (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно
наказателно дело № 20214400200728 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. К., редовно призован, доведен от
Затвора – ПЛЕВЕН, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Н.К., с
представена заповед от началника на затвора за упълномощаването му по
настоящото производство..
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И.Й..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.К.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Д. Г. К. – роден на 14.04.1997 година в град Плевен, община Плевен, с
1
постоянен адрес и настоящ адрес - ********************, български
гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания.
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам искания за отводи на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР
Я.В.П., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.К.: Няма да правя отводи на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат
до разпит свидетелят ИСДВР Я.В.П., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Д. Г. К. за условно-
предсрочно освобождаване и писмените доказателства, приложени ведно с
нея.
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Я.В.П..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Я.В.П. – 44 години, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля наказателната отговорност по
чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Я.В.П.: Лишеният от свобода Д. Г. К. от
настаняването му в трета група до момента демонстрира положителна
тенденция в поведението си, премисля действията си и не се подвежда по
2
чуждо мнение. Наблюдава се осъзнатост и преценка на миналия негативен
опит. Същият е преминал успешно строителен курс за помощник строители,
включи се в групата за поддържане на полосите в затвора, участва и в групата
за почистване на затворническата столова, където и в момента работи и
успоредно с това участва в специализирана групова работа „умения за
безопасно шофиране“. Въз основа на тази негова активност спрямо
предлаганите му възможности има положителна промяна в зоните за оценка
на риска от рецидив, в отношението му към правонарушението, към трудова
заетост, начин на живот и умение за мислене. Оценката на риска от рецидив
от първоначално високи стойности от 82 точки, вече е със средни стойности –
60 точки. Лишеният от свобода има желание за промяна, което доказва с
добро поведение, съобразяване с режимните изисквания на затвора. Държи се
с уважение и респект спрямо надзорния състав. Изпълнява поставените му
задачи и ангажименти с желание и точност, с което оправдава гласуваното му
доверие. Планът на присъдата се изпълнява според заложените планове и
срокове. Лишеният от свобода Д.К. дава доказателства за корекция в
поведението в социално приемлива и законосъобразна посока, поради което
смятам, че може да се възползва от институцията за условно-предсрочно
освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.К.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните намира, че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Д. Г. К. - справка
от Затвора – ПЛЕВЕН за изтърпяно наказание от Д. Г. К., становище от
началника на Затвора – ПЛЕВЕН по молбата на лишения от свобода Д. Г. К.,
както и експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на
лишения от свобода Д. Г. К..
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА и ВЛАГА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Д. Г. К. - справка
от Затвора – ПЛЕВЕН за изтърпяно наказание от Д. Г. К., становище от
началника на Затвора – ПЛЕВЕН по молбата на лишения от свобода Д. Г. К.,
както и експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на
лишения от свобода Д. Г. К..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.К.: Нямам нови искания и доказателства.
Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предлагам да уважите
молбата на лишения от свобода К. за условно-предсрочно освобождаване.
Освен изключително малкия остатък от наказанието „Лишаване от свобода“,
налице са и само положителни доказателства относно неговото поправяне и
промяна в поведението. В този смисъл, предлагам да уважите молбата.
ГЛ. ИНСП. К.: Уважаема госпожо Председател, на настоящия етап
кумулативно дадените предпоставки в Закона за евентуално прилагане на
института на условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д. Г.
К. са налице. Същият доказва своето поправяне чрез честно отношение към
труда и активно изпълнение на плана на присъдата. Предвид това,
администрацията на затвора подкрепя неговата молба и моля да бъде
4
уважена.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.К.: Благодаря на съда, че ме изслуша.
Желая да бъда условно-предсрочно освободен и да бъда вкъщи за празниците
СЪДЪТ, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Осъденият изтърпява общо наказание по НОХД №2446/2020 година на
Районен съд – Плевен, в размер на ЕДНА година „Лишаване от свобода“.
Начало на наказанието – 01.02.2021 година.
Към 25.11.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ЕДИНАДЕСЕТ месеца и ТРИ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 03.12.2021 година – ДЕВЕТНАДЕСЕТ дни.
От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в
затвора, лишеният от свобода Д. Г. К. е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно
освобождаване на осъдения Д. Г. К. от изтърпяване на останалата част от
наказанието „Лишаване от свобода“.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Д. Г. К. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила - 12.2021 година –
ДЕВЕТНАДЕСЕТ дни, съобразно справката, изготвена от Затвора – Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.70 от НК, УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Д. Г. К. – роден на 14.04.1997 година в
град Плевен, община Плевен, с постоянен адрес и настоящ адрес -
********************, български гражданин, с основно образование,
осъждан, неженен, с ЕГН: ********** от изтърпяване на останалата част от
наказанието „Лишаване от свобода“, наложено му по НОХД №2446/2020
година по описа на Районен съд – Плевен, в размер на ДЕВЕТНАДЕСЕТ дни
5
към датата на влизане на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6 от НК, УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ДЕВЕТНАДЕСЕТ дни по отношение на осъдения Д. Г. К.
след влизането на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Плевен, на бюро „Съдимост“ и на Окръжна прокуратура – Плевен, за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6