Решение по дело №12746/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260280
Дата: 1 февруари 2021 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20205330112746
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер   260280                 Година  2021                  Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд               VІІІ граждански състав

 

На 01.02                                                                                        Година 2021

 

В публично заседание на 18.01.2021 г. в следния състав:

 

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер 12746 по описа за   2020         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.178, ал.1, т.3, чл.187, ал.5, т.2  и чл.188, ал.2 от ЗМВР и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът И.В.Г. ***, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответната страна да му заплати сумата 1 127, 83 лева, представляваща допълнително възнаграждение за 1 163, 6 часа нощен труд, приравнени на дневен труд с коефициент 1, 143, положен през периода ***г., заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – 26-то число на месеца, следващ последния месец от тримесечието, в който е бил полаган нощният труд, до датата на подаване на исковата молба в размер общо на 150, 54 лева, заедно със законната лихва върху главницата, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски. 

Ответникът Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ на МВР – гр. София оспорва обективно съединените искове и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски – включително и ю.възнаграждение.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че през процесния период ищецът е работил **, като е заемал длъжността „*** към праводателя на ответника - ГДНП на МВР.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и заключението от 30.12.2020 г. на в. л. по ССЕ С.К., действително през процесния период ищецът е положил общо 1 018 часа нощен труд, полагащото му се за които възнаграждение му е било изплатено от ответника, като отчитането на положения нощен труд се е извършвало на тримесечие, а заплащането му – в първия месец от новото тримесечие. Същевременно, с оглед разпоредбата на чл.9, ал.2 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата от 2007 г. (която е приложима в конкретния случай предвид характера й на специална норма по отношение на ЗМВР и Наредба № 8121з-776/29.07.2016 г. за неуредените от тях случаи), положеният от ищеца нощен труд за периода е следвало да бъде приравнен на дневен с коефициент 1, 143 и съответно – да бъде допълнително заплатен този приравнен на дневен положен от ищеца нощен труд.

Както се установява от посоченото заключение на ССЕ, положените от ищеца часове нощен труд през процесния период след приравняването им на дневен труд с коефициент 1, 143 стават 1 163, 6 часа и за тях се полага допълнително възнаграждение в размер общо на 1 127, 83 лева (които не са били изплатени на И.Г.), а мораторната лихва върху тази сума за посочения в исковата молба период е в размер общо на 150, 54 лева.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че обективно съединените искове се явяват доказани по основание и по размер – доколкото претендираните от ищеца размери (съобразно допуснатото в съдебното заседание по делото на 18.01.2021 г. изменение на обективно съединените искове) съвпадат с установените от ССЕ действително дължими, и  следва да се уважат изцяло, заедно със законната лихва върху главницата от 02.10.2020 г. – датата на подаване на исковата молба.

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски за производството по делото в размер на 650 лева – платено адв. възнаграждение, а на основание чл.78, ал.6 от ГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда – 100 лева ДТ и 100 лева депозит за ССЕ. 

Мотивиран от горното, съдът 

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ на МВР, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Патриарх Герман” № 202, представлявана от Д. К. Г.Д., ДА ЗАПЛАТИ НА И.В.Г., ЕГН **********,***, **** СУМАТА 1 127, 83 лева, представляваща допълнително възнаграждение за 1 163, 6 часа нощен труд, приравнени на дневен труд с коефициент 1, 143, положен през периода ***г., ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – 26-то число на месеца, следващ последния месец от тримесечието, в който е бил полаган нощният труд, до 02.10.2020 г. В РАЗМЕР ОБЩО НА 150, 54 лева, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, НАЧИНАЯ ОТ 02.10.2020 г., ДО окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 650 лева, А в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Пловдив – 100 лева ДТ и 100 лева депозит за ССЕ.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ:  /П./ П. Павлов

Вярно с оригинала.

М.К.