Номер 322709.10.2020 г.Град Благоевград
Окръжен съд – БлагоевградВтори въззивен граждански състав
На 06.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Румяна Бакалова
Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело №
20201200501149 по описа за 2020 година
Производството пред БлОс е образувано по жалба на Б. П. Ю. –страна по изп. д. 356/2020 г.
по описа на ЧСИ, рег. № 796, Район на действие- БлОС с искане за намаляване на
адвокатско възнагражнение, поради прекомерност.
Съдът намира, че производството следва да се прекрати, за което съобрази следното:
Искането на Б. Ю. е за намаляване на адвокатското възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК,
поради прекомерност.
Въпросът за редът за упражняване правото на длъжника да иска намаляване поради
прекомерност на сторени от взискателя разноски по изпълнителното производство,
съставляващи адвокатско възнаграждение е разрешен в редица актове на Върховния
касационен съд - определение № 403/1.12.2008 г., по ч. гр. д. № 1762/2008 г. на V-то г. о.;
определение № 465/29.9.2010 г. по ч. гр. д. № 397/2010 г. на III-то г. о.; определение №
89/27.1.2012 г. по ч. гр. д. № 604/2011 г. на ВКС, IV-то г. о., в които е прието, че длъжникът
разполага с процесуалното право да претендира намаляване на разноските на взискателя
поради прекомерност пред съдебния изпълнител, а не направо пред съда като постановеният
по искането акт на съдебния изпълнител подлежи на обжалване пред съда.
Следователно макар и наименовано жалба, поисканото в нея от Б. Ю., представлява
възражение за прекомерност, по което се дължи произнасяне от съдебния изпълнител. Това
означава, че няма акт, който да подлежи на обжалване, поради което и образуваното пред
БлОС производство подлежи на прекратяване, а делото - на изпращане на ЧСИ за
произнасяне.
Водим от изложеното БлОС
1
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по в.гр.д. 1149/2020 г. по описа на БлОС.
Да се изпрати на ЧСИ, рег. № 796, Район на действие- БлОС жалбата на Б. П. Ю. , представляваща по същността
си възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение за произнасяне.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2