№ 108
гр. Варна, 10.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
Членове:Станчо Р. Савов
Румяна П. Петрова
като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20253100600199 по описа за 2025 година
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
261/07.11.2024 г. по НЧХД № 584/2024 г. на Районен съд - Варна, с която
подс.Т. Г. Х. е призната за виновна в извършването на престъпление,
наказуемо по чл.182, ал.2 от НК, като му е наложено наказание пробация, с
мерките по чл.42а ал.2 т.1 от НК - "задължителна регистрация по настоящия
адрес" за срок от шест месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично
и по чл.42а ал.2 т.2 от НК - "задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от шест месеца, както и наказание глоба в размер на 2000
/две хиляди/ лв. На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът е осъдил подс.Х. да
заплати в полза на Държавата сумата от 1455 лв., представляваща разноски по
делото, а на Х. Б. Б. - сумата от 1012 лв., представляваща сторените от него
разноски по делото.
Във въззивната жалба на подс.Х. чрез нейния защитник адв.Д., се
навеждат оплаквания за необоснованост, неправилност е незаконосъобразност
на атакуваната присъда. Направеното искане е за отмяна на присъдата и
постановяване на нова, с която подс.Х. бъде призната за невинна.
Във въззивната жалба не са направени искания по доказателствата и
настоящата инстанция счита, че не се налага събирането на други
доказателства към настоящия момент.
За датата на съдебно заседание да се призоват подс.Х., адв.Д., ч.тъжител
Б. и повереникът му адв.Л..
1
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по ВНЧХД № 199/2025 г. по описа на ВОС
в публично съдебно заседание на 13.03.2025 г. от 10.30 ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за с.з.: призоват призоват подс.Х., адв.Д., ч.тъжител
Б. и повереникът му адв.Л..
Указва на подсъдимата, че присъствието й в съдебно заседание до
приключване на делото във виззивната инстанция не е задължително, с оглед
характера на обвинението срещу нея.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2