О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Горна Оряховица, 16.04.2020 г.

                                            

 

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, Х състав, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и двадесета година, в състав:

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: Илина Джукова

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 198 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по предявен от Г.Ц.Р. срещу Й.Р.Р. иск за прекратяване на брака им с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство, съединен с искане за възстановяване на предбрачното фамилно име. Исковата молба е изпратена на ответника на посочените от ищцата адреси в с.Караново, общ. Айтос и в гр.Нюрнберг, Република Германия. Съобщението от адреса в с.Караново се е върнало с отбелязване, че е получено от Добра Георгиева Ангелова – братовчедка. С разпореждане от 13.03.2020 г. съдът е счел връчването за нередовно, като е разпоредил ново връчване на адреса с указания към връчителя относно пълното удостоверяване на качеството на получателя съгласно чл.46, ал.2 ГПК. При повторното връчване, връчителят удостоверил, че лицето се намира в Германия, няма близки и роднини в село Караново и съобщението не може да бъде връчено. Обратната разписка от съобщението, изпратено на адреса в гр.Нюрнберг, се върнало с отбелязване, че е получено на 16.03.2020 г.

            С вх.№ 3068/12.03.2020 г. (п.кл. от 11.03.2020 г.) е постъпила молба, с която ответникът прави отвод за местна неподсъдност на спора, поради това, че постоянният му адрес е в с.Караново, община Айтос. Тъй като подписът и изписването на имената на ответника били цветно копие, а в текста на молбата били направени добавки, чието авторство е неизвестно, с разпореждане от 13.03.2020 г., съдът указал на ответника в едноседмичен срок от съобщението да потвърди молбата с указания, че при неизпълнение в срок или при изрично посочване, че не потвърждава молбата, искането няма да го обвързва и съдът няма да го вземе предвид. Това разпореждане е връчено на ответника на 26.03.2020 г. (съгласно върнатата обратна разписка). С молба от 13.04.2020 г. (п.кл. от 30.03.2020 г.), ответникът заявява, че поддържа молбата и отново моли производството да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд – Айтос.

            На 30.03.2020 г. по делото е постъпила молба и от адв.Р.Д. ***, в която заявява, че ответникът е предявил иск за прекратяване на брака пред Районен съд ­– Айтос. Съгласно служебно изисканата справка от Районен съд ­– Айтос, искът на ответника срещу ищцата е предявен на 04.03.2020 г. (по-късно от настоящото производство, образувано на 11.02.2020 г.).

              Изявлението на ответника за отвод за местна неподсъдност на делото на Районен съд – Горна Оряховица е надлежно и своевременно потвърдено и е направено в срока за отговор на исковата молба. От приложеното към молбите удостоверение изх. № 287/10.03.2020 г. на Община Айтос и от служебно извършената справка от Национална база данни „Население“ се установява, че постоянният адрес на ответника е в с.Караново, община Айтос.

            Видно от удостоверение № 186-2020/26.03.2020 г. и справка изх.№ 186-2020/10.04.2020 г. на Районен съд – Айтос, настоящото производство е идентично по предмет с гр.д. № 186/2020 г. по описа на този съд, но като по-рано заведено, не е налице основанието по чл.126 ГПК.

Съгласно чл.119, ал.3 ГПК възражение за неподсъдност на делото, извън хипотезите, в които съдът служебно следи за спазването й, може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба. В случая отводът за местна неподсъдност е направен своевременно от страната, имаща право на това. Възражението е основателно, доколкото искът за развод и съединените с него небрачни искове са местно подсъдни на съда, в района на който е постоянният адрес на ответника съгласно правилото за обща местна подсъдност на чл.105 ГПК.

            Посоченото налага прекратяване на производството по делото и изпращането му на надлежния местно компетентен съд – Районен съд – Айтос.

            На основание чл.121 ГПК настоящото определение подлежи на обжалване.

            Мотивиран така и на основание чл.119. ал.4 ГПК, вр. чл.105 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 198/2020 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на местно компетентния съд – Районен съд – Айтос.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от връчване на съобщението на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

           

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :