П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                            гр.Видин, 14 май 2019 г.

 

Видинският районен съд ……………................ в разпоредително съдебно заседание на 14.05.2019 г. в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ

                                                            Съд.заседатели: 1. ………………….

                                                                                      2. …………………..

 

при участието на секретаря  П. Въткова

и прокурора                       К. КАЙЗЕРОВ                  сложи за разглеждане НОХД № 477 по описа за 2019 г. докладвано от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

За РП – Видин се явява прокурор КАЙЗЕРОВ.

Подсъдимият Н.К.М. редовно призован, се явява, и с адв. Г. Г. от ВАК с пълномощно по ДП.

             ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

             ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

             АДВ. Г.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

             ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.         

   Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

    ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

    СНЕМА самоличността на подсъдимия

    Н.К.М., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, не осъждан, ЕГН: **********.

  Самоличността се сне от л.к. №  ********* / 22.03.2019 г. изд. от МВР – Видин.        

   ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.           

             Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.

 

   ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.

   АДВ. Г. : Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред Вас.

          ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.

          ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Видин.

На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът

 

О П  Р Е Д Е Л И:

 

   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

   На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.    

    ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

             АДВ. Г. : Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение с РП Видин, което ще изложим  пред Вас и моля да го одобрите в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, а именно в това, че на 25.11.2017 г. в гр. Видин, по ул. „Цар Иван Асен И" в посока от заведение „Олимп" към сградата на „ЗРИ", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил - марка „Опел", модел „Корса" с рег.№ ВН 9202 ВТ, собственост на „Аба" ЕООД, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, във връзка с Приложение № 1 - Списък I — „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВНУ, а именно: амфетамин, установено по надлежния ред с протокол за извършена токсикохимична експертиза № 19/ТКХ - 30/28.01.2019 г. на НИК-МВР - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК Съдът отлага за срок от 3 / три /  години.

             На основание чл. 55, ал. 3 НК моля да не се приложи кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

             На основание чл. 37, ал. 1, т. 7 НК е съгласен да бъде лишен от правоуправление на МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

             Подзащитният ми е съгласен да заплати и направените разноски по делото, а именно сумата от 385,75 лв., по сметка на ОД МВР Видин, представляващи направени разноски за експертиза.

   ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат. Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша предложеното за одобрение от Вас споразумение.

             ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като непротиворечащ на закона и морала.

   

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                  ЗАЩИТНИК:

             /Н. М./                                                    /адв.Г. Г. /

 

 

 

 

                                      ПРОКУРОР:

                                                    /К. КАЙЗЕРОВ/

 

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК

 

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

 

             ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което подсъдимия Н.К.М., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, не осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2017 г. в гр. Видин, по ул. „Цар Иван Асен И" в посока от заведение „Олимп" към сградата на „ЗРИ", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил - марка „Опел", модел „Корса" с рег.№ ВН 9202 ВТ, собственост на „Аба" ЕООД, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, във връзка с Приложение № 1 - Списък I — „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВНУ, а именно: амфетамин, установено по надлежния ред с протокол за извършена токсикохимична експертиза № 19/ТКХ - 30/28.01.2019 г. на НИК-МВР - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Съдът му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК Съдът отлага за срок от 3 / три /  години.

             На основание чл. 55, ал. 3 НК Съдът не налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

             На основание чл. 37, ал. 1, т. 7 НК Съдът лишава подсъдимия Н.К.М. от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

             Съдът осъжда подсъдимият Н.К.М. да заплати и направените разноски  по делото, а именно сумата от 385,75 лв., по сметка на ОД МВР Видин, представляващи направени разноски за експертиза.

Съдът

                                            ОПРЕДЕЛИ:

              ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 477/2019г. по описа на Районен съд – Видин.

    Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.     

   

              Протоколът е написан в съд.заседание в 10,14 часа. 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                            СЕКРЕТАР: