Присъда по дело №158/2020 на Районен съд - Берковица

МОТИВИ                                                            

         Подсъдимият Б. Василев И. е обвинен в това, че на 23.03.2020 г. по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т.12 от Конституцията на Република България с решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България е нарушил предписание за поставяне под карантина с изх. №  3926/22.02.2020 г. на Столична Регионална Здравна инспекция, издадено в изпълнение на въведените с т.1 от Заповед № РД-01-130/17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването на територията на страната противоепидемични мерки против разпространението на заразна болест по хората във връзка с усложняващата се противоепидемична обстановка свързано с разпространението на COVID-19, като след пристигане на 20.03.2020 г. от рискова страна – Федерална Република Германия не е спазил срока на 14 дневна карантина – да пребивава на адрес в гр. Вършец, кв. Изток, ул. Пета № 42 и по време на карантината пребивавал на неизвестен адрес в гр. София - престъпление по чл.355 ал.2, вр. ал.1 от НК.

Представителят на обвинението поддържа фактите, изложени в обвинителния акт и пледира подсъдимия да бъде признат за виновен. При определяне на наказанието иска то да бъде определено при условията на чл.55 НК.

         Подсъдимият се признава за виновен на ДП. В съдебно заседание не се явява и се представлява от защитник.

         След обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото, съдът възприе за установена следната фактическа обстановка :

         С решение на Народното събрание на РБ, считано от 13.03.2020 година в страната е въведено извънредно положение във връзка с разпространението на епидемиологично състояние на зараза със заболяване свързано със смъртни случаи. Според издадена Заповед 130/17.03.2020 година се карантинират лицата, пристигащи на територията на страната от рискови държави. На 20.03.2020 година подсъдимият се прибрал с полет от ФРГ, каквато в онзи момент е определена като рискова. Здравните власти му издали предписание за карантиниране и четири часа, за да се придвижи до адреса, на който ще пребивава. Подсъдимият посочил, че ще се изолира и ще пребивава в периода на карантината на адрес в град Вършец, кв.Изток, ул. Пета 42. Отправил се с такси до автогарата в София, от където да си осигури транспорт до град Вършец. Установил обаче, че не разполага с достатъчно средства за автобусен билет. Опитал да се придвижи с жп транспорт, но се установило, че влакът може да го отведе само до гара Лъкатник, а той нямало как да се придвижи до град Вършец. Затова отишъл при брат си в кв. Обеля. Здравните власти имат задължението да подават ежедневно информация на полицията за карантинираните, а полицията от своя страна има задължение да проверява спазването на дадените предписания. В изпълнение на това задължение, на 23.03.2020 година служители на РУ Вършец посетили адреса на ул. Пета 42 и констатирали, че подсъдимият не е там. Говорили с негова близка, която им съобщила, че изобщо не се е прибирал, а се е установил при брат си в град София. Полицаите разговаряли с подсъдимия по телефона, който потвърдил тази информация.

При така установените факти по делото е налице извършено престъпление, квалифицирано по чл.355, ал.2 НК. От субективна страна подсъдимият е съзнавал противоправния характер на деянието си. Същото е извършено при форма на вината – пряк умисъл. С отклоняване от адреса, на който сам е заявил, че ще се изолира поради издаденото му предписание деянието е завършено от обективна страна. Затова и призна подсъдимия за виновен.

         За извършеното от подсъдимия престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години и глоба до 10 000.00 лева.

         При индивидуализиране на наказанието съдът намери, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание при условията на чл.55 НК, като отчете чистото съдебно минало на подсъдимия, признанието на вината, съдействието на органите на ДП и конкретните обстоятелства при извършване на деянието, а именно невъзможността да се придвижи до адреса си в град Вършец и това, че все пак се е изолирал за предписания период, макар и на съвсем различно място.

На основание чл.55, ал.1, т.2, б „б” НК замени предвиденото наказание лишаване от свобода с пробация, като му наложи пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, периодични срещи с пробационен служител и безвъзмезден труд в полза на обществото. На основание чл.55, ал.3 НК не наложи по – лекото наказание глоба.

       С така наложеното по вид и размер наказание съдът се надява да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция.

         При такива мотиви съдът постанови присъдата си.

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: