Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/…………...2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 3185 по описа за 2015 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Във връзка със Заповед №
РД-42/21.02.2022 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие
на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по
реда на чл. 82 от ГПК.
В открито съдебно
заседание, продевено на 28.10.2016 г. съдът е допуснал изготвянето на СМЕ като
е определен депозит за възнаграждение на в. л. в размер на 200 лв., вносим
от ищцата, както и изготвяне на ССчЕ при
определен депозит в размер на 100 лв., вносим от ищеца.
Представено е
платежно нареждане от 01.12.2016 г., от което се установя, че от Р.К.С. по
сметка на ВОС е внесена сума в размер на 300 лв.
В открито съдебно
заседание на 27.01.2017 г. е прието заключение вх. № 1575/19.01.2017 г. на в. л.
Х.Б. - Д. и е разпоредено издаване на РКО за сумата от 200 лв. В същото съдебно
заседание е допусната ССчЕ при определен депозит за възнаграждение за вещо лице
в размер на 100 лв., вносим от ищеца.
Видно от платежно
нареждане от 02.03.2017 г. адв. Д. Петрова М. е внесла по сметка на ВОС сумата
от 100 лв.
В открито съдебно
заседание на 31.03.2017 г. е прието заключение вх. № 8024/20.03.2017 г. на в.
л. Е. Йорданов Т. и е разпоредено издаване на РКО за сумата от 100 лв.
Към настоящия момент по
сметка на ВОС е останала налична сумата от 100 лв.
В срока по чл. 82 от ГПК, вносителят
не е поискал освобождаване на наусвоената сума, поради което са налице
основания за внасянето й в приход на държавния бюджет (в този смисъл е и
Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и
на основание чл. 82 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на
държавния бюджет сума в
размер на 100 (сто) лв., внесена по сметката на Варненски
окръжен съд на 01.12.2016 г. от Р.К.С. по гр. дело № 3185/2015 г. по описа на ВОС.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: