№ 6254
гр. София, 12.12.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Стоян Михов
СъдебниСтиляна Б. Петрунова
заседатели:Кирилка Т. Илиева
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от
общ характер № 20241100200166 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Е., нередовно призован, не се явява.
В залата се явява адв. Н. К. - упълномощен защитник, редовно призован.
Не се явява Ч. Б., преводач от български на турски език и обратно.
Вещото лице Л. Г. не се явява, редовно уведомен.
СГП с представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото препис-извлечение акт за смърт,
касаещо подсъдимото лице Е. Й. с ЕГН **********, издаден от Столична
община, район „Възраждане“, от който се установява че лицето е починало на
02.08.2024 година.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице пречка за даване ход на делото,
предвид новонастъпилото обстоятелство и доказателство за това. Смятам, че
наказателното производство следва да бъде прекратено на основание чл. 289,
ал.1 вр. 24, ал.1, т.4 НПК, а приобщените веществени доказателства да бъдат
отнети в полза на държавата на основание чл. 307а от НК.
АДВ. К.: Моля да бъде прекратено наказателното производство, предвид
смъртта на моя подзащитен.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание, съдът съобразявайки становището на страните, както и
1
докладваното в днешното съдебно заседание писмено доказателства
констатира, че са налице основанията за прекратяване на наказателното
производство по смисъла на чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК, поради
факта на настъпила смърт на подсъдимото лице, който факт погасява
процесуалното правоотношение между съда и подсъдимото лице, а и
наказателната му отговорност, с оглед личния характер на същата. С оглед на
това и ход на делото не следва да бъде даден, а следва да бъде постановено
прекратяване на наказателното производство.
Във връзка с прекратяване на наказателното производство, съдът следва
да отмени мерките за процесуално ограничение, които са били наложени на
подсъдимото лице, а именно: мярка за неотклонение „Гаранция в пари“,
както и мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на
страната“.
По отношение на приобщените като веществени доказателства по
делото - 1 бр. електронен носител с видеозапис, същият следва да остане към
материалите по производството, а приобщените като веществени
доказателства - 1 бр. банкнота, с номинал от 50 лв. и 1 бр. с номинал от 5 лв.,
следва на основание чл. 307а, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, да бъдат отнети в
полза на държавата.
С оглед погасяване на процесуалното правоотношение, разноските по
делото следва да останат в тежест на държавата.
Воден от гореизложеното, СГС, НО, 2 състав
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 166/24г., по описа на СГС, НО, 2
състав.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение наложена на подсъдимото лице Й. Е.
с ЕГН **********, „гаранция в пари“.
ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „забрана за напускане
пределите на страната“, наложена на подсъдимото лице Е., с постановление от
03.08.2023г.
ОТНЕМА на основание чл.307а, вр. чл.53, ал. 1, б. „а“ от НК, в полза на
държавата веществени доказателства, а именно: 1 бр. банкнота с номинал от
50 лв. и 1 бр. банкнота с номинал от 5 лв., на съхранение във 02 РУ-СДВР.
ПОСТАНОВЯВА 1бр. електронен CD носител с видеозапис, приложен в
плик, запечатан с печат серия „А“ № 0545439, да остане по делото.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от
днес пред САС.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3