ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8826
Бургас, 07.11.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на седми ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 2044/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.111 от ЗИНЗС. Образувано е по жалба на лишения от свобода М. Е. С. срещу Заповед № ЗНД-401/30.10.2024г. на Началник сектор ЗО „Дебелт“ при Затвора Бургас.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните и разпредели доказателствената тежест. Съдът следва да се произнесе и по въпроса за допускане на вече представените писмени доказателства доказателства.
Съдът не дължи произнасяне по искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ, предвид данните в молба вх. № 11978/07.11.2024г. – че жалбоподателят ще упълномощи адвокат Б. К. да го представлява по делото.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :
Жалбоподателят М. Е. С. обжалва Заповед № ЗНД-401/30.10.2024г. на Началник сектор ЗО „Дебелт“ при Затвора Бургас, с която му е наложено дисциплинарно наказание изолиране в наказателна килия за срок от пет денонощия. Жалбоподателят оспорва да е извършил дисциплинарно нарушение по чл.100, ал.2, т.7 от ЗИНЗС, а твърди, че е предприел действия за предотвратяване на физическа саморазправа между други лишени от свобода. Не е формулирано изрично искане за отмяна на заповедта, но то може да се изведе от доводите в жалбата.
Относно доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването на заповедта.
По доказателствата :
Съдът следва да допусне събиране на писмените доказателства, представляващи материалите от административната преписка.
При прочит на материалите по преписката съдът установи, че с докладна записка рег. № ДЗ-10574/08.10.2024г. на Инспектор „СДВР“ е предложено на настоящия жалбоподател да се наложат и други дисциплинарни наказания, поради което и с оглед проверка дали е спазено ограничението на чл.105, ал.2 от ЗИНЗС, следва да се изискат заповедите, ако са наложени и други наказания.
Съдът следва да допусне до разпит посочените в жалбата две лица.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството М. Е. С. – жалбоподател, и Началник сектор ЗО „Дебелт“ при Затвора Бургас – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 08.11.2024 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че най – късно в насроченото открито съдебно заседание може да подаде отговор и да посочи доказателства.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на писмените доказателства, изпратени от ответника.
ЗАДЪЛЖАВА Началник сектор ЗО „Дебелт“ при Затвора Бургас най – късно в насроченото открито съдебно заседание да представи заповедите за наложени на жалбоподателя други дисциплинарни наказания за деяние, извършено на 18.09.2024г., ако такива са наложени.
ДОПУСКА да се разпитат като свидетели лишените от свобода А. Ю. Р. и Я. Д. Ч., които да се призоват чрез Началник сектор ЗО „Дебелт“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните по електронната поща.
| Съдия: | |