№ 7432
гр. София , 19.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КР. В. С.
като разгледа докладваното от КР. В. С. Частно гражданско дело №
20211110131105 по описа за 2021 година
Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК, в полза на руския гражданин АНН. АД., чрез адв.К.В. от САК, срещу ***
Заявлението не отговаря на предвидените в закона изисквания. Съображенията за това
са следните:
С Разпореждане от 11.06.2021г., връчено на процесуален представител представител на
заявителя на 25.06.2021г., са дадени указания за отстраняване в 3- дневен срок на
нередовности на подаденото заявление относно конкретизиране на претенцията по
основание личността на длъжника, заплащане на държавна такса, представяне на надлежно
пълномощно и др. В законен срок не са изпълнени съдебните указания. Заявителят е
предупреден за неблагоприятните последици от неизпълнението на дадените указания.
Правните изводи на настоящата съдебна инстанция са следните:
На основание чл.411, ал.2, т.1 от ГПК съдът издава заповед за изпълнение, освен когато
искането не отговаря на изискванията за редовност по чл.127 и чл.128 от ГПК и заявителят
не отстрани в 3- дневен срок от съобщението допуснатите нередовности. Процесуалните
срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се прекратява правото за
извършване на съответното процесуално действие. Процесуалният пропуск на заявителя
влече отказ на заповедния съд да издаде заповед за изпълнение. В настоящия случай
заявителят не е изпълнил в срок дадените съдебни указания, което представлява основание
за отказ за издаване на заповед за изпълнение.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №9233/02.06.2021г., относно издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на АНН. АД., чрез адв.К.В. от САК, срещу „***,
1
ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от М. С. и Ат. В.-
Управители, като процесуално нередовно.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му.
Да се връчи препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2