Решение по дело №438/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 122
Дата: 26 февруари 2024 г. (в сила от 1 март 2024 г.)
Съдия: Мила Панайотова Лазарова
Дело: 20241100200438
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 122
гр. София, 22.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 9 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ани Захариева
Членове:Аделина Иванова

Мила П. Лазарова
при участието на секретаря Боряна Б. Иванова
в присъствието на прокурора Л. Ст. Д.
като разгледа докладваното от Мила П. Лазарова Частно наказателно дело №
20241100200438 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС Решение
от 14.06.2023г., влязло в законна сила на 26.07.2023г., постановено от
несъдебен орган на Нидерандия за налагане на финансова санкция на С. И. Н.
– роден на ****г. в Реп.България, българин, български гражданин, с
регистриран постоянен адрес в гр.София, ЕГН: **********, с което му е
наложена глоба в размер на 82 евро с левова равностойност по фиксинга на
БНБ към днешна дата от 160,38лв. за извършено нарушение на правилата за
движение по пътищата в издаващата държава.
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес пред САС.
След влизане на настоящото решение в законна сила и на осн.чл.38 ал.1
от ЗПИИРКОРНФС за същото да се уведоми издаващата държава
Нидерландия, като на осн. чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от горното
уведомление да се изпрати на МП на РБ.
ПРЕПИС от настоящето решение след влизането му в сила да се
изпрати на НАП – София за изпълнение.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение по НЧД № 438/24г. по описа на СГС, НО, 9 състав
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС).
Постъпило е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено несъдебен орган
на Кралство Нидерландия, с което на С. И. Н., роден на ****г. в Р.България, с ЕГН ********** му
е наложена глоба в размер на 82 /осемдесет и две/ евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ
към 22.02.2024г. – 160,38 /сто и шестдесет лева и тридесет и осем стотинки/ лева за извършено
нарушение на правилата за движение по пътищата в издаващата държава.
От удостоверението се установява, че производството по налагане на финансовата санкция
е било писмено и решението е влязло в сила на 26.07.2023г.
Прокурорът изразява становище, че решението следва да се признае, доколкото са налице
всички изискуеми от закона предпоставки за това.
Засегнатото лице С. И. Н. не възразява срещу постановеното в издаващата удостоверението
държава финансова санкция. Изразява желание да заплати глобата. Засегнатото лице С. И. Н. е
роден на ****г. в Р.България, с ЕГН **********, българин, български гражданин, с известен по
делото постоянен и настоящ адрес в гр. София, кв.“Симеоново“, ж.к.“****
С решение от 14.06.2023г., влязло в сила на 26.07.2023г., постановено от несъдебен орган
на Кралство Нидерландия на Н. е наложена финансова санкция в размер на 82 /осемдесет и две/
евро за извършено от него нарушение на правилата за движение по пътищата. Именно за тази сума
е било издадено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (във формуляра, даден в
приложението към решението). Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е издадено
от компетентен несъдебен орган на Кралство Нидерландия и е придружено с превод на български
език съгласно изискването на чл. 5, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС. С него се иска признаване на акта, с
който на Н. е наложена финансова санкция в размер на 82,00 евро за нарушение на чл. 2 от Закона
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по
пътищата. Това нарушение е квалифицирано като превишаване на допустимата максимална
скорост в населено място с 10 км/ч.
Доколкото в настоящото производство не се допуска проверка на постъпилата информация
и събиране на доказателства в подкрепа на изложеното в изпратения за изпълнение акт, с оглед
принципа на взаимно доверие, няма пречка да бъде признат чуждият акт за налагане на финансова
санкция.
С оглед това, съдът намира, че от формална страна са налице условията по чл. 3, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено за физическо лице, извършило според издателя му
нарушение, което се наказва съгласно правото на издаващата държава с финансова санкция. Това
деяние съставлява нарушение и по чл. 182, ал. 2, т. 2 от Закона за движение по пътищата на
Р.България, с оглед което от формална страна е изпълнено и изискването на чл. 14, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС. По силата на чл. 182, ал. 2, т. 1 от Закона за движение по пътищата водач, който
превиши разрешената максимална скорост с 10 km/h, се наказва с глоба 20 лв.
Съдът констатира, че удостоверението съдържа данни за издаващия орган – „несъдебен
орган“, чиято компетентност няма основание да бъде поставена под съмнение, за извършеното
нарушение, обстоятелства, при които е извършено нарушението, наложеното наказание, което се
предвижда по законите на издаващата държава членка за извършеното нарушение,
обстоятелството, че решението е влязло в сила. Настоящият съдебен състав намира, че при
съдържащи се в удостоверението данни за нарушението за което е издадено същото, не са налице
основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение по смисъла на чл. 19, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС. Съдът не е уведомен, че на Н. за същото деяние в Република България или в
друга държава, различна от издаващата е постановено и приведено в изпълнение решение за
конфискация или отнемане. Не е изтекла давност по българското законодателство, липсва
имунитет или привилегия по отношение на засегнатото лице съгласно българското
законодателство. Липсват данни за отлагане на изпълнението на решението. Не са налице данни,
че засегнатото лице не пребивава постоянно на територията на страната. Напротив, видно от
1
данните, съдържащи се в справката, изискана от НБД Население Н. има постоянен и настоящ
адрес на територията на гр. София, посочен по-горе. Равностойността на наложената финансова
санкция в размер на 82,00 евро по фиксинга на Българска народна банка към 22.02.2024 г. е 160,38
/сто и шестдесет лева и тридесет и осем стотинки/ лева, поради което и на основание чл. 16, ал. 8
от ЗПИИРКОРНФС Н. следва да заплати именно тази сума.
Въз основа на изложеното и като прие, че са налице условията за признаване на
удостоверението и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
Софийски градски съд постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.
2
Съобщи за изтекли лични данни