Р
Е Ш Е Н И Е
№
635 / 2.8.2021г.
гр.
Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Пазарджик, І-ви
състав в открито заседание на пети юли, две хиляди двадесет и
първа година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: МАРИАНА
ШОТЕВА
при
съдебния – секретар Тодорка Стойнова., като разгледа докладваното от съдия
Мариана Шотева административно дело № 511 по описа на
съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл.
172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/.
Образувано
е по жалба на А.Г.Д. с ЕГН ********** *** против Заповед за прилагане на
ПАМ № 21-0315-000094/09.04.2021г. на
Началник група към ОДМВР Пазарджик,РУ Пещера с която е наложена санкция по чл.
171, т.2,б“м“ от ЗДвП- временно спиране от движение на моторно превозно
средство за срок от 3 месеца.
В
подадената жалба се твърди, че издадената заповед е необоснована, незаконосъобразна
и постановена при съществено нарушение на материално и процесуално правните
разпоредби. Счита се, че същата е издадена при неизяснена фактическа
обстановка.Излага подробни съображения в писмено становище. Претендират се
разноски.
Ответната
страна- Началник група към ОД на МВР-Пазарджик, РУ Пещера редовно призован, не
изпраща представител и не взема становище.
След
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и доводите на страните,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
На
жалбоподателят Д. му е наложено административно наказание – ПАМ по чл. 171 т.
2, б.М от ЗДвП „временно спиране от движение на МПС за срок от три месеца със
Заповед за прилагане на ПАМ № 21-0315-000094 от 09.04.2021 г.“. В процесната
заповед е посочено, че жалбоподателят на 04.04.2021
г. около 11.00 часа в гр. Батак на площад „4-ти май“ като водач на МПС – БМВ
325 ЦИ с рег. № РА 5465 КН негова собственост извършва следното нарушение:
1. Използва пътищата, които са отворени
за обществено ползване за други цели, като умишлено върти задната част на
управлявания от него автомобил, създава
предпоставки за възникване на ПТП.
2. Не представя к.т. към СУМПС.
С
оглед така приетата фактическа обстановка административният орган е достигнал
до извода, че жалбоподателят е извършил следните нарушения:
1. „Водач на МПС използва пътищата
отворени за обществено ползване за други цели, освен съответствие с тяхното
предназначение за превоз на хора и товари“, с което виновно е нарушил чл. 104Б,
т. 2 от ЗДвП.
2. Не носи контролния талон от
свидетелството за управление с което виновно е нарушил чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.
С оглед установеното първо нарушение
му е наложено и наказанието предвидено в закона, а именно „Временно спиране от
движение на МПС за срок от 3 месеца“
По
делото се приеха писмени доказателства, както и се разпитаха свидетелите А. и В.
от които се установи, че фактическата обстановка е различна от посочената,
както в АУАН № АА900318 от 09.04.2021 г., така и в процесната заповед.
От
дадени обяснения от Й. З. на 27.04.2021 г. се установява, че същата е наемател
в хранителен магазин на площад „4-ти май“, твърди, че в деня на изборите в
късния след обяд са се въртели хуми на някакъв автомобил на площада. В нейните
обяснения нито е посочен номера на автомобила, марката на автомобила,
управлявалият автомобила. От докладна записка от мл. инспектор Павлов се
установява, че записите на камерите, които гледат към площад „4-ти май“ не
пазят записи повече от 5 дни. С оглед на което към 27.04.2021 г. такива записи
не могат да им бъдат предоставени. От докладна записка на инспектор Чаушев се
установява, че жалбоподателят е бил призован на 09.04.2021 г. за съставяне и
връчване на АУАН. От докладна записка приложена и приета по делото с рег. №
3150/5322 от 05.04.2021 г., изготвена от мл. инспектор Юсеин Павлов се
установява, че същият е бил на работа заедно с мл. инспектор П. В. за времето
от 19.00 часа на 03.04.2021 г. до 07.00 часа на 04.04.2021
г. В същата докладна записка е посочено от мл. инсп.
П., че около 19.00 часа са установили лицето А.Д. да управлява л.а. марка БМВ с
рег. № РА 5465 КН от гр. Батак, пл. „4-ти май“ където лицето е загубило контрол
върху управлявания от него автомобил и умишлено е въртял задната част на автомобила,
кат ос това си действие е създал опасност за останалите участници в движението.
От тази докладна записка се установява, че ако има извършено нарушение от
страна на жалбоподателя, то е на 03.04.2021 г., а не на 04.04.2021
г. Това твърдение се потвърждава и от
показанията на свидетелката А. и свидетеля В., които твърдят, че жалбоподателят
на 04.04.2021 г. от 10.30 -11.00 часа до около
полунощ жалбоподателят е бил в тях. Правили са ремонт, като жалбоподателят не е излизал през целия ден.
От
гореизложеното се стига до извода, че дори и да е извършил нарушение
жалбоподателят Д. го е извършил на 03.04.2021 г., а не както е посочено в акта
и в процесната заповед на 04.04.2021
г.
Съдът
за пълнота следва да отбележи, че възражението на жалбоподателя относно на
непредоставянето на АУАН на жалбоподателя е неоснователно, т.к. видно от
приетия по делото АУАН, жалбоподателят е отказал да подпише акта, като е
отказал и да получи същия. Отказите са оформени съгласно изискванията на ЗАНН.
С
оглед на гореизложеното, така издадената Заповед № 21-0315-000094 от 09.04.2021
г. се явява незаконосъобразно постановена при неизяснена фактическа обстановка,
с оглед на което същата следва да бъде отменена.
При
този изход на делото претенцията на оспорващия за присъждане на разноски е
основателна. Те се констатираха в размер на 510 лв. – 10 лв. заплатена ДТ и
500лв. адвокатски хонорар. Същите следва да бъдат заплатени от бюджета на
администрацията- ОД на МВР-Пазарджик в структурата, на която се явява и административният
орган, издал обжалваната заповед.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл.172 ал.2 от АПК Съдът,
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ по жалба на А.Г.Д. с ЕГН **********
*** Заповед за прилагане на ПАМ №
21-0315-000094/09.04.2021г. на Началник група към ОДМВР Пазарджик,РУ Пещера с
която е наложена санкция по чл. 171, т.2,б“м“ от ЗДвП- временно спиране от
движение на моторно превозно средство за срок от 3 месеца.
ОСЪЖДА
ОД на МВР-Пазарджик да заплати на А.Г.Д.
с ЕГН **********, сумата от 510 /петстотин и десет/ лева разноски по делото.
Решението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :