Решение по дело №94/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 9
Дата: 31 януари 2020 г.
Съдия: Татяна Христова Костадинова
Дело: 20131500900094
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 август 2013 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                гр. Кюстендил, 31.01.2020 г.

 

Кюстендилският окръжен съд, търговска колегия, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : ТАТЯНА КОСТАДИНОВА                                                                                                            

 

като разгледа докладваното от съдия Костадинова т. д. № 94 по описа за 2013 г. на КнОС и за да се произнесе взе предвид:

 

 

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

В решение, постановено на 07.07.2014 г. по т.д. № 94/2013 г. по описа на КнОС  съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като в отхвърлителния диспозитив неправилно е изписал годината в крайния период, за който се дължат законни лихви върху сумите 2 000 000 евро- в размер на 165 946.77 лв. и  върху 1 000 000 евро- в размер на 82 973.39 лв. , а именно до 05.08.2012 г. вместо  до 05.08.2010 г.

Съгласно разпоредбата на  чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по искане на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

В случая се касае до провеждане на производство за поправка на очевидна фактическа грешка по инициатива на съда. Съдът констатира, че в мотивите на решението си, за да отхвърли исковите претенции като неоснователни, е приел, че вземането   за законна лихва в размер на 165 946.77 лв. за периода 09.03.2010 г.- 05.08.2010 г., начислена върху главница от 2 000 000 евро е погасено по давност, както и вземането за законна лихва в размер на 82973.39 лв. за същия период 09.03.2010 г.- 05.08.2010 г., , начислена върху главницата от 1 000 000 евро също е погасено по давност. В диспозитива на решението обаче съдът погрешно е отразил формираната в мотивите воля, като е посочил, че отхвърля иска за законна лихва в размер на 165 947.77 лв. за периода 09.03.2010 г.- 05.08.2012 г., начислена върху главница 2 000 000 евро, както и иска за законна лихва в размер на 82 973.39 лв. за периода 09.03.2010 г.- 05.08.2012 г., начислена върху главница 1 000 000 евро.

При така изложеното, безспорно се приема, че е допусната очевидна фактическа грешка в отхвърлителния диспозитив на постановеното по настоящето дело решение, изразяваща се в неправилно изписване на годината в крайния период, за който се дължат законни лихви върху сумите 2 000 000 евро- в размер на 165 946.77 лв. и  върху 1 000 000 евро- в размер на 82 973.39 лв. , а именно до 05.08.2012 г. вместо  до 05.08.2010 г.

С оглед изложеното, следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението.

Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд

 

                                                                 Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в отхвърлителния  диспозитив на решение от 07.07.2014 г. на Окръжен съд – Кюстендил, постановено по т.д.№ 94/2013г. както следва:

на стр.8, ред 4-5 вместо изписаното „законната лихва върху сумата от 2000000 евро или 3 911 660 лв., считано от 09.03.2010 г. до 05.08.2012 г. в размер на 165946.77 лв.”  следва да се чете: „законната лихва върху сумата от 2000000 евро или 3 911 660 лв., считано от 09.03.2010 г. до 05.08.2010 г. вкл. в размер на 165946.77 лв.”.

на стр.8, ред 9-10 вместо изписаното „законната лихва върху сумата от 1 000 000 евро или 1 955 830 лв., считано от 09.03.2010 г. до 05.08.2012 г. вкл. в размер на 82973.39 лв.” следва да се чете: „законната лихва върху сумата от 1 000 000 евро или 1 955 830 лв., считано от 09.03.2010 г. до 05.08.2010 г. вкл. в размер на 82973.39 лв.”

Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :