№ 351
гр. В., 12.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на дванадесети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая В. Нанкинска
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Нанкинска Частно
наказателно дело № 20233100200463 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. С. С., редовно призован, доведен от Затвора – В.,
явява се лично.
За Затвора В. се явява ИНСП. АНТОН АНДОНОВ – упълномощен от Началника
на Затвора В..
Л.св. С.: Не желая защитник.
Инсп. Андонов: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Л.СВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.
Инсп. Андонов: Няма да соча доказателства.
Прокурорът: Нямам искания за доказателства.
Л.св. С..: Нямам искания за доказателства.
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, подадената молба е основателна, тъй като
са налице и двете предпоставки. Лишеният от свобода е изтърпял ½ от наложеното
наказание.
По отношение на втората изискуема от закона предпоставка въз основа на
1
материалите от затворническото досие и съдържанието на становищата на администрацията
на Затвора-В., може да се направи извод, че същият е дал доказателства за своето поправяне.
Рискът от рецидив е 17 точки и е в ниския регистър. Същият не е
наказван.Награждаван е 9 пъти. По отношение на него е изготвена експертна оценка на
актуалното психично и емоционално състояние и липсва симптоматика за антисоциални
нагласи и поведение.
Предвид горното, моля да бъде уважена молбата на осъдения, като през изпитателния
срок да бъде определена пробационна мярка по чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК.
Инсп. Андонов: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата е основателна и
допустима. Поддържам становището на началника на Затвора - В., чието мнение е молбата
да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимият
обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.
Спрямо лишеният от свобода до настоящия момент е приложена в цялост
прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е
завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите
цели съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор,
изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на
същия и да бъде условно предсрочно освободен.
Л.СВ. С.: Моля да бъда условно предсрочно освободен и да се прибера при
семейството си.
Съдът, след като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните,
изразени в днешно съдебно заседание, за да се произнесе прецени следното:
Настоящото производство е инициирано по молба на л.св. В. С. С. за УПО с изразено
становище от Началника на Затвора-В. за уважаване на молбата, доколкото през престоя му
в Затвора В. са били постигнати целите на наложеното наказание.
От приложените по делото писмени доказателства и затворническото досие на лицето
се установява, че по отношение на същия е било наложено наказание „Лишаване от свобода“
от 3 години и 3 месеца за извършено от него престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.
Към настоящия момент той е изтърпял фактически 1 година 9 месеца и 19 дни, от
работа 7 месеца и 14 дни, тоест всичко от изтърпяната част на наложеното наказание е 2
години 5 месеца и 3 дни. Остатъкът му към датата на днешното съдебно заседание е 9
месеца и 27 дни.
От приложеното затворническо досие и от съпътстващите молбата документи се
2
установява, че при постъпването на осъденото лице в Затвора е било с оценка на риск от
рецидив на ниски нива от 33 точки. При последната извършена такава оценка се установява,
че той е с оценка на риска от рецидив от 17 точки, което говори за изпълнение на целите на
наложеното наказание. Същото се установява и от приложените справки за лицето, от които
е видно, че по време на престоя си в МЛС по изтърпяване на наложеното наказание, същият
многократно и последователно е ревизирал поведението си, ревизирал е и оценката, която е
имал за размера на наложеното му наказание, целите, които следва да бъдат изпълнени,
както и бъдещето си поведение в условията на обществото след изтърпяване на наложеното
му наказание.
Същият прилежно е изпълнявал, както задачите, които са му поставяни, така и
режима на престой в затвора и затворническото общежитие. Лишеният от свобода С.
доброволно е полагал общественополезен труд, както и в по-късен етап е полагал труд на
външен работен обект без охрана. Многократно е бил награждаван, няма никакви наказания
по време на престоя си по изтърпяване на наложеното му наказанието.
Администрацията на затвора е с предложение за освобождаване на осъденото лице,
като е приела, че целите на наложеното наказание са изпълнени по отношение на това лице
и то предсрочно.
Не са налице опасности от извършване на престъпление, поради което и съдът
намира, че молбата и становището впоследствие на Началника на Затвора-В. следва да бъдат
уважени.
За да бъдат потвърдени добрите постигнати резултати по изтърпяване на наложеното
наказание, съдът намира, че по отношение на лицето следва да бъде наложена пробационна
мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на остатъка от
изпитателния срок.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА В. С. С., ЕГН: ********** роден в гр. В., по декларация живущ в
гр. ******* УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното
му наказание с присъда № 14/20.02.2019 г. по НОХД № 1462/2018 г. на Окръжен съд В., по
което изтърпява общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок три години и три месеца.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието в
размер на 9 месеца и 19 дни, считано от 20.04.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 9 месеца и 19
дни.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от осъдения, началника на
затвора, и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК пред
Апелативен съд – В..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:00 ч .
3
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4