№ 225
гр. гр. Добрич, 20.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Гражданско дело №
20233200100162 по описа за 2023 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба рег.
№ 1702/14.03.2023 год. ,с която С. Ф. А. ,ЕГН **********,от гр.Д. е предявил
срещу Община гр.Б. осъдителен иск за сумата от 30 000 лв. Изложени са
твърдения ,че ищецът е наследник на К.Г.Б.,род.*** год. ,оставила му в
наследство къща с дворно място от 6 ара,77 кв.м.,98 кв.м. дециметра,55 см. и
20 кв.см. в гр.Б.,ІV участък .През време на комунизма,имотът бил отчужден
поради промяна на строя по действащите тогава закони в Народна република
България. След 1989 год. ,ищецът бил отправял множество искания до кмета
на Община гр.Б. за възстановяване на наследствения имот,респ.за
обезщетяването му.Игнорирането на молбите му ,позволило на трети лица да
се снабдят с нотариални актове за собственост на недвижимия имот по
давностно владение,въпреки липсата на осъществявано такова.Към
настоящия момент ,наследствения имот бил застроен и предоставен от кмета
на общината на различни лица.Това поведение на кмета на общината било
възмутително и много го натъжавало,поради което е отправил искане
,Община гр.Б. да му заплати обезщетение за невъзстановяване на
наследствения имот в размер на сумата от 30 000 лв., (частичен
иск),определено по паричната равностойност на подлежащ на възстановяване
на имот.
Съгласно разпоредбата на чл. 1 ал.1 от Закона за отговорността на
държавата и общините за вреди,общините отговарят за вредите, причинени на
граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или
1
бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод
изпълнение на административна дейност, както и за вредите, причинени от
действието на отменени като незаконосъобразни или обявени за нищожни
подзаконови нормативни актове,като съобразно ал.2 от ГПК тези искове се
разглеждат по реда на Административно процесуалния кодекс и са
подведомствени на административните съдилища-в случая от
Административен съд Добрич,който е компетентен да прецени и редовността
на исковата молба.
По изложените съображения,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№162/2023 год. и го ИЗПРАЩА
по подсъдност на Административен съд Добрич.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването
му с частна жалба пред Апелативен съд Варна.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
2