№ 249
гр. Сливен, 16.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. К. - Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.а
и прокурора Д. Ш. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. К. - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20252230200454 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б..
Подсъдимият А. Т. А., редовно призован се явява лично и с адв. Я. К. от
АК-Габрово, надлежно упълномощена с пълномощно от 01.07.2025г.
Частният обвинител К. Т. Д. с пор. № 3, редовно призована, не се явява.
Представлява се от адв. А. А. от АК-Сливен, надлежно упълномощена
отпреди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. Т. А. – роден на .........г., в гр. С., постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Ч.“ №...,
1
вх..., ет........,ап...... настоящ адрес: гр. С., кв. „Б.“ бл, ...., вх.......,, ап....., ет.....,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. А.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. К.: Нямам искания за отводи. По доказателствата представяме 3 бр.
платежни документи, от които е видно, че моят подзащитен е изплатил сумата
предмет на настоящото производство, както и пълномощно в оригинал.
Предвид това, че сме възстановили напълно дължимата сума ви представям
споразумение, което сме постигнали с РП-Сливен. Моля същото да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Да се приемат
доказателствата, които представя адв. К.. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното от защитата
споразумение, което РП-Сливен е постигнала с подсъдимия като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Не се противопоставям на постигнатото споразумение,
претендирам единствено за направените разноски от моята доверителка –
заплатено адвокатско възнаграждение.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства 2 бр. разписки от 21.04.2025г.
и от 12.07.2025г. и нарежда за паричен превод от 11.04.2025г.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
подсъдимия А. Т. А., защитника и представителя на РП-Сливен, както
съобрази обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени напълно
и като отчете наличие на съгласие от страна на повереника на частния
обвинител за одобряване на постигнатото между страните споразумение,
съдът намира, че следва да премине към процедура по разглеждане на
споразумението.
2
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия А. Т. А. за извършено престъпление по чл. 183, ал. 4, вр.
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, както и че е постигнато споразумение за решаване
на делото, сключено между РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник и е
изразено съгласие от повереника на частния обвинител, дадено по реда на чл.
384, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение, което
моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение с
представителя на РП-Сливен. Не се противопоставяме да бъдат заплатени
разноските на частния обвинител.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: На основание чл. 382, ал. 4 от НПК- разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението,
лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Основателна е
претенцията за заплащане на сторени разноски от частния обвинител.
Съдът, след като изслуша становищата на страните вписа съдържанието
на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Т. А. – роден на .........г. в гр. С., постоянен адрес: гр. В.,
ж.к. „Ч.“ №..., вх..., ет........,ап...... настоящ адрес: гр. С., кв. „Б.“ бл, ...., вх.......,,
ап....., ет....., българин, български гражданин, средно образование, неженен,
работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в
периода от месец октомври 2024г. до месец февруари 2025г., включително в
гр. С., след като е осъден с Решение № 574/18.07.2022г. постановено по гр. д.
№ 1131/2022г. по описа на Районен съд - Сливен, влязло в законна сила на
04.08.2022г., да издържа свой низходящ - синът си Т. А. А., роден на
3
13.03.2021г. чрез неговата майка и законен представител К. Т. Д. от гр. С., като
плаща месечна издръжка в размер на 300 лв., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на две и повече вноски, а именно 4 (четири) пълни
месечни вноски по 300,00 (триста) лева всяка, в общ размер на 1 200 (хиляда и
двеста) лева и една непълна месечна вноска с неплатен остатък от 200,00
(двеста) лева от дължимата месечна вноска, на обща стойност 1 400 лв.
(хиляда и четиристотин) лева, като деянието е извършено повторно, след като
е бил осъден с влязла в сила на 15.04.2024г. присъда за друго такова
престъпление по НОХД № 1551/2023г. по описа на PC - Сливен –
престъпление по чл. 183, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
На подсъдимия А. Т. А. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 183, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр.чл. 54 от НК, се
налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни
мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр. С., кв.
„Б.“ бл, ...., вх.......,, ап....., ет....., за срок от ДЕВЕТ месеца като подсъдимият се
задължава да се явява и подписва пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ДЕВЕТ месеца, както и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се
изпълни чрез залепяне на присъдата на видно място в Община Сливен за срок
от един месец.
Подсъдимият А. Т. А. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 188,50 лева (сто осемдесет и
осем лева и петдесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР – Сливен.
На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият А. Т. А.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Д. Б./ /А. А./
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Я. К./
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал. 7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия А. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 454/2025г. по описа на РС-
Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът на основани чл. 189, ал. 3 от НПК, следва да присъди сторените
от частния обвинител разноски в настоящото производство, поради което и на
основание цитираната разпоредба
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА А. Т. А. с ЕГН ********** да заплати на частния обвинител
К. Т. Д. с ЕГН ********** разноски в размер на 600 лева /шестстотин лева/,
представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. Т. А. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
5
и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред ОС-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.36 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6