Определение по дело №25/2020 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 55
Дата: 15 януари 2020 г.
Съдия: Елена Иванова Стоилова
Дело: 20203130100025
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ………….

гр. Провадия, 15.01.2020г.

 

   Провадийски Районен Съд, II състав, в закрито заседание, проведено на  петнадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                Районен Съдия: Елена Стоилова

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. 25 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие.

Подадена е молба от И.Х.П. с ЕГН ********** срещу Б.В.А. с ЕГН **********.

В молбата се твърди, че страните са живели на семейни начала от 2015г. до м.12.2018г. в гр.Провадия. От съвместното си съжителство те имали родено дете през 2016г. Валери Ивонов Панов. След раздялата между страните молителката живеела заедно с родителите си в гр.Провадия.

Твърди се, че по време на съжителството между страните ответникът изпълнявал наказания лишаване от свобода в затвор във ФРГ. В началото на м.04.2019г. на ответникът била наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“ за престъпление по чл.213 а НК.

По време на престоя си в ареста ответникът започнал да изпраща денонощно съобщения до молителката, съдържащи заплахи за живота и здравето й и на цялото семейство.

След изменение на МНО в домашен арест по настояване на ответникът молителката отивала в дома му, за да вижда детето им в жилището му. При едно такова посещение без детето молителката твърди, че е била изнасилена.

Молителката твърди, че е била отвлечена и изнасилена от ответника и на 14.11.2019г..

Молителката твърди, че получавала от ответника стотици съобщения по всяко време на денонощието, съдържащи заплахи за нея и семейството й.

На 02.12.2019г. МНО на А. била отменена и той настоявал за среща с молителката постоянно, когато тя отказвала ответникът ставал агресивен и започвал да заплашва молителката и членовете на семейството й. Ответникът искал да се съберат с молителката отново да живеят заедно, но когато тя му отказвала, я заплашвал с убийство, че ще я залее с киселина, че ще й вземе детето.

На 28.12.2019г. ответникът посетил дома на молителката, тъй като тя му бил позволила да отива, за да вижда детето им, поради агресивното поведение на ответника. Преди да отиде в дома й и изпратил смс със заплаха. Ответникът поискал молителката да го придружи и да отиде с него на рожден ден на негов приятел. След като тя отказала ответникът я заплашил, че ще я залее с киселина. Същата вечер ответникът посетил майката на молителката коленичил пред нея и й целувал крака.

На 07.01.2020г. молителката срещнала ответникът на улицата той поискал да вземе детето си, за да го види, молителката отказала да му го даде. След този случай ответникът започнал да я обвинява, че е наркоманка и ще депозира жалба срещу нея в ДСП Провадия, за да й отнемат детето.

Молителката се притеснява за живота и здравето си и това на семейството си и моли за издаване на заповед за незабавна защита на основание чл.18 ал.1 от ЗЗДН, а с окончателния акт по делото на заповед за защита с мерките по чл.5 ал.1 т.1, т.3  от ЗЗДН.

В хода на проведената по делото служебна проверка относно допустимостта на молбата, за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Подадена е молба с правно основание чл.8 ЗЗДН. Молбата изхожда от и срещу легитимирани лица по смисъла на чл.3, т.2 ЗЗДН и чл.8, т.1 от ЗЗДН. Искането надлежно ангажира компетентността на сезирания съд съобразно разпоредбата на чл.7, ал.1 ЗЗДН и удовлетворява изисквания за редовност и срочност на същата по смисъла на чл.9 и чл.10, ал.1 от същия закон.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, на основание чл.18, ал.4 ЗЗДН.

В тежест на молителката е да докаже твърденията си изложени в исковата молба относно живеенето на семейни начала с отвентика, извършеното домашно насилие от него спрямо нея на 28.12.2019г. и на 07.01.2019г..

Съдът намира, че са налице основания за издаване на заповед за незабавна защита, тъй като от изложеното в молбата и приложените доказателства се съдържат данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота и здравето на молителката. От изложеното в молбата се установява, че ответникът е заплашвал молителката многократно, че е упражнявал сексуално и вербално насилие върху нея. Подходящи и адекватни към настоящия момент са мерките по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 3ЗДН, чрез задължаване на ответника да се въздържа от извършване на насилие спрямо молителката, както и забрана да приближава молителката, дома в който живее в с.Цонево, местоработата й, местата за социален отдих и контакт на по-малко от 50 метра разстояние, като същите следва да бъдат наложени до произнасянето на съда с влязъл в сила краен акт по делото.

На молителката следва да се допуснат двама свидетели при режим на водене, третият свидетел ще бъде допуснат при необходимост от това след изслушване на допуснатите свидетели. Следва да се изиска справка съдимост на ответника

Мотивиран от изложените съображения, Провадийският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.02.2020г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита на И.Х.П. срещу Б.В.А. с мерки по чл.5, ал.1, т.1 и 3 ЗЗДН до приключване на делото с влязло в сила решение, като се задължи ответника да се въздържа от извършване на насилие спрямо молителката, както и забрана да приближава молителката, дома в който живее в гр.Провадия, ул.“Иван Вазов“, №20, ет.1, ап.3, местоработата й, местата за социален отдих и контакт на по-малко от 50 метра разстояние, като същите следва да бъдат наложени до произнасянето на съда с влязъл в сила краен акт по делото.   

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника призовка за насроченото съдебно заседание с препис от молбата за защита и приложенията към нея,  като му бъде съобщено за задължението му да представи доказателства.

Призовката до ответника да се връчи чрез служител РУ Провадия.

УКАЗВА на ответника, че същият има възможност да депозира отговор на молбата в срок до приключване на съдебното заседание съобразно указанията, обективирани в съобщение Приложение № 7 към чл. 2 от Наредба № 7 от 22.02.2008г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по ГПК.

ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представените с молбата документи.

ДОПУСКА на молителката двама свидетели при режим на водене.

Да се изиска свидетелство за съдимост на ответника от Бюро съдимост при ПРС.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                        

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….