Решение по дело №264/2019 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 октомври 2019 г.
Съдия: Дарина Славчева Драгнева
Дело: 20197240700264
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

274                                                      15.10.2019 г.                                  гр. Стара Загора

     В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

         Старозагорският административен съд, в публично съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                 

                                                                            Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА   

                                                                                                                                                                              Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА      

                                                                                                    МИХАИЛ Р.

при секретаря Ива Атанасова

и с участието на прокурора     

като разгледа докладваното от съдия Дарина Драгнева КАН дело №264 по описа за 2019 год, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.63, ал.1, изр. второ  от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/. 

Образувано е по касационна жалба на С.И.Р. против Решение № 42/02.05.19г. постановено по АНД №39/2019г. по описа на РС Гълъбово, с което е потвърдено НП № 18-0447-000525 от 12.12.2018г., издадено от Началник РУ Полиция гр. Гълъбово при ОД МВР Стара Загора, в частта му с наложена на касатора глоба в размер на 3 000лв. на основание чл. 179, ал. 3, т. 1 от ЗДвП /  Водач, който управлява пътно превозно средство по републиканските пътища, за което не е заплатена винетна такса по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата, се наказва с глоба в размер на 3 000лв/. Административното наказание, потвърдено с обжалваното въззивно решение е наложено на касатора за това, че на  20.11.2018 г. в 11.10 ч, по Републикански път ІІІ-554, км.39 в посока юг-север, община Гълъбово, управлява товарен автомобил Даф с рег. номер **** с прикачено полуремарке с рег. номер ****, собственост на „Мото Транс 2004“ ЕООД БУЛСТАТ ****** от гр. Шумен, като движейки се по път от републиканската пътна мрежа не е заплатил необходимата винетна такса за съчлененото пътно превозно средство, съгласно Закона за пътищата, с което е нарушил чл. 139 ал. 5 от ЗДвП – управлява ППС, предназначено за превоз на товари, състав от ППС с 2 и повече оси с технически допустима маса 12 или повече тона по републиканските пътища, за което не е заплатена винетна такса по чл.10 ал.1 т.1 от ЗП / такса за ползване на пътната инфраструктура - винетна такса; заплащането на винетната такса дава право на едно пътно превозно средство да ползва за определен срок републиканските пътища, които са включени в трансевропейската пътна мрежа, както и такива, които са извън нея или по техни участъци;/. 

За да потвърди НП №18-0447-000525/12.12.2018г. издадено от Началник РУ Гълъбово при ОД МВР Стара Загора, РС Гълъбово е приел за установено фактическото обвинение, на което съответства административно наказателната разпоредба на чл. 179 ал.3 т.1 от ЗДвП, както и материалната норма, посочена като нарушена – чл.139 ал.5 от ЗДвП в ред. ДВ бр.21.01.2017г. /Движението на определена категория пътни превозни средства по републиканските пътища се извършва след заплащане на съответната такса за тях, определена в Закона за пътищата/. Видно от мотивите на въззивното съдебно решение, съдът е извършил проверка за спазване правилата и сроковете, установени в ЗАНН за установяване на административно нарушение и налагане на административно наказание, при което е достигнал до извода, че правото на защита на нарушителя не е накърнено, а събраните гласни и писмени доказателствени средства сочат на осъществен административно наказателен състав по чл. 179 ал.3 т.1 от ЗДвП в редакцията ДВ бр. 39/2011г., която е действала към датата на нарушението -20.11.2018г, към датата на издаване на наказателното постановление – 12.12.2018г. и към датата на постановяване на обжалваното съдебно решение – 02.05.2019г. Въззивният съд е приел, че в случая не са налице и основанията за прилагане на нормата  по чл.28 от ЗАНН, тъй като конкретното нарушение не разкрива признаци, които да го отличават по степен на обществена опасност от типичната в сравнение с други нарушения  по чл. 139, ал. 5 от ЗДвП.  

С касационната жалба се иска от съда да бъде отменено Решение № 42/02.05.19г. постановено по АНД №39/2019г. по описа на РС Гълъбово и вместо него да се постанови друго за отмяна на НП № 18-0447-000525 от 12.12.2018г., издадено от Началник РУ Полиция гр. Гълъбово при ОД МВР Стара Загора, в частта му с наложена на касатора глоба в размер на 3 000лв. на основание чл. 179, ал. 3, т. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 139, ал. 5 от ЗДвП, с доводи, че същото противоречи на материалния закон – касационно основание по чл.348 ал.1 т.1 от НПК. Касатора счита, че съдът не е  извършил  всестранно и пълно изследване  на всички обстоятелства  и факти, изложени във въззивната жалба и последващото становище до РС – Гълъбово, който факт обуславя въвеждане на касационно основание по чл. 348 ал.1 т.2 от НПК – съществено нарушение на съдопроизводствените правила, довело до накърняване правото на защита. Оспорва и извода на съда за липса на основание за прилагане на нормата на чл. 28 от ЗАНН. По същество поддържа становище за противоречие между АУАН и НП, тъй като за първи път с НП е допълнено, че става въпрос „за състав от ППС с две и повече оси, с технически допустима максимална маса 12 или повече тона“, което не е допустимо. Освен това в качеството си на водач на ППС-во е наказан за допустителство, което би могло да бъде извършено като деяние от възложителя на работата. На следващо място счита, че РС Гълъбово избирателно е отменил наложената на основание чл. 185 вр. с чл. 100 ал.2 от ЗДвП  глоба в размер на 20 лв., без да съобрази, че е налице противоречие между двете административни обвинения, а именно за управление на ППС-во, без да е заплатил необходимата винетна такса и за не представяне на валиден документ, доказващ заплащането на съответната такса. След като водача е обвинен, че управлява ППС –во без да е заплатил винетна такса, то не може да му се вменява и извършването на нарушение по чл.100 ал.2 от ЗДвП / отменен към настоящия момент/. От съда се иска да бъде отменено въззивното съдебно решение и да се постанови друго за отмяна на наказателното постановление №18-0447-000525/12.12.2018г.  в частта с наложено на касатора административно наказание глоба в размер на 3 000лв. на основание чл. 179 ал.3 т.1 от ЗДвП / отменена/.

Ответника РУ Гълъбово не изпраща представител, не представя писмен отговор против касационната жалба, нито писмена защита по същество.  

Представителя на Окръжна прокуратура дава заключение за правилност и законосъобразност на въззивния съдебен акт и предлага на съда да бъде оставено в сила съдебното решение, постановено по АНД № 39/19г. по описа на РС Гълъбово.

Касационният състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведените от жалбоподателя касационни основания, доводите и становищата на страните и като извърши на основание чл.218, ал.2 от АПК служебна проверка на валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното съдебно решение с материалния закон, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, се явява основателна, но не по изложените в касационната жалба оплаквания за допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, осигуряващи правото на защита на наказаното лице. Допуснато е неправилно приложение на материалния закон – чл. 179 ал.3 т.1 от ЗДвП/изменена/ вр. с чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН, тъй като е предвидена административно наказателна отговорност за управление на ППС по републикански път, за което не е заплатена винетна такса, така както е цитирана разпоредбата в НП, а фактическото обвинение е за това, че водачът не е заплатил винетна така при управление на ППС по републикански път. С изискването водачът да е извършил плащането, за да управлява по републиканския път пътното превозно средство, АНО е излязъл извън рамките на приложения административно наказателния състав на чл. 179 ал.1 т.3 от ЗДвП/изменена/, и е нарушил правото на защита на наказаното лице по аргумент от изискванията на чл. 57 ал.1 т.5 от ЗДвП за съответствие между право и факти. Изискване за заплащане на винетна такса от страна на водача не се съдържа в нарушената разпоредба на чл.139 ал.5 от ЗДвП / изменена/, а по аргумент от чл.10а ал.4 от ЗП/ ред. ДВ бр.101/22.12.2015г. винетна такса може да се заплати от собственика и от ползвателя. Следователно, не може да се изисква водачът на управляваното ППС да е заплатил лично винетната такса, а да извършва управление на ППС по републиканския път след нейното заплащане.

 

Водим от горното и на основание чл.222 ал.1 от АПК, Старозагорският административен съд

 

Р     Е     Ш     И     :

 

ОТМЕНЯ Решение № 42/02.05.19г. постановено по АНД №39/2019г. по описа на РС Гълъбово и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ НП № 18-0447-000525/12.12.2018г. на Началник РУ Гълъбово при ОД МВР Стара Загора.

 

   Решението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:      

 

                                                              

                                                                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.  

 

 

 

                                                                                                     2.