№ 41934
гр. София, 09.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско дело №
20241110164771 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства и е направил
доказателствени искания за допускане на експертизи, които са относими,
необходими и допустими.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на
ФООД като помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството,
че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот
и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за
обезвреда. Това искане е основателно.
Направено е искане за задължаване на третото лице да представи,
находящи се у него документи, което също е допустимо и касае събирането на
доказателства за правнорелевантни за спора факти.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на
ищеца трето лице-помагач - ФООД с посочен в исковата молба адрес на
управление.
ЗАДЪЛЖАВА ФООД в едноседмичен срок от получаване препис от
настоящето определение да представи по делото извършените от него отчети
и изготвени изравнителни сметки за абонат № 408311, за топлоснабден имот в
гр. София, ул. „Акад. Стефан Младенов“№80, ет.8, НП ,ап.60 за периода
м.05.2019 г. - м.04.2022 г., документи удостоверяващи датата на връчване на
изравнителните сметки на представител на етажната собственост, протоколи
за неосигурен достъп, ако има такива и документи относно сертификацията на
уредите за дялово разпределение като му УКАЗВА, че при неизпълнение в
срок на дадените указания съдът може да приеме за доказани обстоятелствата,
за установяване на които страната е създала пречки.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на СТЕ със задачи, формулирани в исковата
молба при депозит в размер на 400 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок
1
от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А.Д.З. - София, тел. **********
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след
представяне на доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА изслушване на ССЕ със задачи, формулирани в исковата
молба при депозит в размер на 350 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок
от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б.И.Р. - София, ул.Сава Михайлов, бл.10,
ап.Ю, тел. **********.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след
представяне на доказателства за внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за разглеждан в открито заседание на 02.12.2025
г. от 10.15 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на
ищеца и препис от отговора, ведно с приложенията към него.
Вещите лица да се призоват след представяне на доказателства за
внесен депозит.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1
ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца
следните вземания: главница в размер на 159,36лева, представляваща цена за
потребена топлинна енергия за периода от м. 05.2019 г. - м.04.2022 г. за
топлоснабден имот в гр. София, ул. „Акад. Стефан Младенов“№80, ет.8,НП,
ап.60, аб. № 408311 и лихва за забава за периода 15.09.2020 г. - 22.03.2023 г. в
размер на 22.27 лв., както и главница за дялово разпределение в размер на
46,41лева за периода м. 03.20г.- м. 04.22г. , лихва върху сума за дялово
разпределение в размер на 9,45лева за периода 16.05.20г.- 22.03.23г., заедно
със законна лихва върху главниците от датата на исковата молба до
окончателното изплащане.
Ищецът претендира и разноски за исковото производство.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е
необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период на ответника тог/линна енергия, като
купувачът не е престарал насрещно - не е заплатил дължимата цена,
формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите
условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена
в 45 дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията.
Ответницата Е. Н. И. , чрез особен представител –адв. Д. от САК, е
депозирала отговор в срока по чл. 131 ЕПК, с който оспорва исковете по
основание и размер.Релевира възражение за погасяване на вземанията по
давност.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в доказателствена
тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение
2
между него и ответника за доставяне на топлинна енергия, по силата на което
е престарал и за ответника е възникнало задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер.
По иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД в доказателствена тежест на ищеца е да
установи наличието на главно вземане, момента, от който ответникът е
изпаднал в забава, както и размера на обезщетението за забава.
В тежест на ищеца е да установи в процеса и обстоятелства, водещи до
спиране или прекъсване на давността.
При установяване на горните предпоставки ответникът следва да
докаже погасяването на задълженията си чрез плащане в срок.
Страните са направили доказателствени искания за доказване на фактите,
тежестта за установяване на които носят. Относно доказателствената сила и
стойност на доказателствата съдът дължи произнасяне само в решението.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3