Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Надя Узунова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Надя Узунова | |
Производството е образувано по подадена жалба от И. Р., лично и в качеството си на едноличен собственик и управител на „Ф. Г.”, Е. срещу отказ № 20150210180306/12.2.2015 г. на дл. лице при Агенцията по вписванията да впише следните обстоятелства: управител И. Р.; съдружници И. П. К. и И. Р. и за едноличен собственик на капитала И. Р.. От съдружника И. П. К. е постъпила молба за спиране на настоящото регистърно производство до приключване на т.д. № 25 по описа за 2015 г. на БОС, с което атакува решенията на общото събрание на дружеството от 8.2.2015 г., на които се основава исканата от жалбоподателя промяна в обстоятелствата по партидата на дружеството. Искането на И. К. за спиране на настоящото регистърно производство на основание чл. 19, ал. 5 от ЗТР във вр. с чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК съдът намира за допустимо и основателно. То е допустимо предвид висящността на настоящото производство с предмет отказа на А.. да впише заявените от „Ф. г.”, Е. обстоятелства. Съгласно цитираната разпоредба на чл. 19, ал. 5 от ЗТР регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл. 536 ГПК, както и в предвидените от ТЗ случаи. По делото исканото спиране е аргументирано с наличие на предпоставките на чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно: образувано дело от трето лице относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт. При служебната проверка съдът установи, че по иск на И. К. по чл. 74 от ТЗ е образувано т.д. № 25 по описа за 2015 г. на БОС с предмет законосъобразността на решенията на общото събрание на дружеството от 8.2.2015 г., на които се основава исканата промяна от жалбоподателя „Ф. г.”, Е. в обстоятелствата по партидата на дружеството. Единствената преценка, която съдът дължи към настоящия момент доколкото се касае за охранително производство, по което не се формира сила на пресъдено нещо е, дали е налице висящ спор относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт по регистрация на промените. С оглед посочените факти, съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК, поради което спира настоящото производство до приключване на т.д. № 25 по описа за 2015 г. на БОС. Мотивиран от изложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И: СПИРА настоящото т.д. № 23 по описа за 2015 г. до приключване на т.д. № 25 по описа за 20015 г. на Окръжен съд-Благоевград с влязъл в сила акт. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на молителя и на жалбоподателя пред САС. Председател: |