№ 154
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20211110168441 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
ИЩЦЕЦЪТ Г. Й. Д., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. С. с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО “....“ ЕАД, редовно призовано, се
представлява от юрк. П., с представено днес пълномощно.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца.
АДВ. С.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Моля да приемете представените писмени доказателства. Няма да соча
други доказателства. Нямам възражения срещу проекта за доклад.
Заявявам,че сме допуснали грешка в депозираната искова молба, като
абонатният номер е 259780, така както го е посочил ответникът.
ЮРК. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
1
молба. Нямам възражения срещу проекта за доклад. Няма да соча други
доказателства. Моля да бъдат приети представените с отговора доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид, че представители на страните присъстват в
съдебната зала, намира, че съобразно с разпоредбата на чл. 145, ал. 3 ГПК,
същите следва отново да бъдат напътени към спогодба, както и да им бъдат
указани последиците от това.
С оглед на гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАПЪТВА страните към спогодба чрез използване на медиация или
друг способ за доброволно решаване на спора.
УКАЗВА на страните, че сключената по делото спогодба ще има
значението на влязло в сила съдебно решение, както и че могат да бъдат
приложени последиците на чл. 78, ал. 9 ГПК.
АДВ. С.: Нямам мандат за сключване на спогодба и не мисля, че можем
да постигнем такава.
ЮРК. П.: Нямам мандат за сключване на спогодба.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалните представители
на страните, намира, че спогодба в днешното съдебно заседание не може да
бъде постиганата, като няма пречка такава да бъде постигната в един по-
късен момент, а съдът следва да пристъпи към извършване на следващите
процесуални действия.
С оглед на гореизложеното и по доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проект за доклад по
делото, обективиран в определениeто от 19.12.2022 г.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и към молбата от
20.12.2021 г. писмени доказателства.
Процесуалните представители на страните заявиха, че нямат други
доказателствени искания.
2
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. С.: Моля да уважите иска на предявените правни основания.
Претендирам направените разноски.
ЮРК. П.: Моля да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и
недоказан. Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 от
ГПК.
АДВ. С.: Правя възражение за прекомерност на възнаграждението на
ответника.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННИЯ СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:44
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3