ПРОТОКОЛ
№ 6285
гр. Пловдив, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Николай Стефанов Николов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330206970 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор
Николай Николов и обвиняемата В. Я. К. представлявана от упълномощения
си защитник – адвокат Т.Й. за прекратяване на наказателното производство
по бързо производство № 256/2021 г. по описа на РУ – гр. Раковски.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Николов.
ОБВИНЯЕМАТА В. Я. К. се явява лично и с упълномощения си
защитник от досъдебното производство адвокат Т.Й..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
1
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:
В. ЯНК. К. – родена на *** в гр. П., живуща в ***, б., б. г., с висше
образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. К.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. Й.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
Съдът предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК промяна в
съдържанието на споразумението, като бъде постигнато съгласие
приобщеният като веществено доказателство 1 бр. полеви тест дрегер „Дръг
чек – 3000“, приложен на лист 29 от досъдебното производство, да бъде
унищожен като вещ без стойност след влизане в сила на съдебното
определение.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ. Й.: Съгласен съм с предложената промяна.
2
ОБВ. К.: Разбирам каква промяна се предлага. Съгласна съм.
Съдът след съвещание, като съобрази становищата на страните намира,
че следва да бъде допусната промяна в съдържанието на споразумението в
посочения по-горе смисъл.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението като
приобщеният като веществено доказателство 1 бр. полеви тест дрегер „Дръг
чек – 3000“, приложен на лист 29 от досъдебното производство, да бъде
унищожен като вещ без стойност след влизане в сила на съдебното
определение
ОБВ. К.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в
съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
3
ОБВИНЯЕМАТА В. Я. К. – родена на ***. в гр. П., живуща в ***, б., б.
г., с висше образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********
е извършила виновно престъпление по чл. 343б ал.3 от НК за това, че на
19.10.2021 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив, е управлявала моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“ с регистрационен номер
***, след употреба на наркотични вещества – „Амфетамин“ /АМР/ и
„Метамфетамин“ /МЕТ/.
За така извършеното от обвиняемата В. Я. К., със снета по делото
самоличност престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК й СЕ ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание от ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 (триста)
лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на
определеното наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с
изпитателен срок от 3 години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал.1, т.1 от НК при
привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода времето през
което В. Я. К., със снета по делото самоличност е била задържана за срок до
24 часа по чл. 72 ал. 1 от ЗМВР на 19.10.2021 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК, обвиняемата В. Я. К., със снета по делото самоличност от правото да
управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на
настоящото определение.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
обвиняемата В. Я. К., със снета по делото самоличност, е била лишена от
правото да управлява МПС по административен ред, считано от 19.10.2021 г.
до влизане в сила на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. полеви тест
дрегер „Дръг чек – 3000“, приложен на лист 29 от досъдебното производство
ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на
настоящото определение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н.Н.) (адв. Т.Й.)
ОБВИНЯЕМ:
(В.К.)
ОБВ. К.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
26.10.2021 г. сключено между Н.Н. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемата В. Я. К., лично и със
защитника й адв. Т.Й. по НОХД №6970/2021 г. по описа на Районен съд гр.
Пловдив – ХХІ н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния
протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемата В. Я. К. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
5
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6970/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата В. Я. К. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдената В. Я. К., че й се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6