№ 148
гр. Пещера, 24.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. В.А
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. В.А Административно
наказателно дело № 20245240200069 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За жалбоподателя „ММ МИРАКЪЛ ШОУ“ ЕООД, редовно призован, не
се явява законен или процесуален представител.
Административно-наказващият орган Директорът на Дирекция
„Инспекция по труда“ – Пазарджик, редовно уведомен, не се явява. За него се
явява ст. юрк. Н. С., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по
делото.
Свидетелят Д. Б. В., нередовно призован, не се явява. Призовката,
изпратена до същия, е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен на
18.06.2024 г. и по сведения на Н. К–Ц лицето не е в България и не може да се
яви в днешното съдебно заседание.
В залата присъства лицето М. М. А..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило писмо с вх. № 3408/14.06.2024 г. от
ТД на НАП София, офис „Красно Село, в което е посочено, че след направена
справка в информационната система на НАП е установено, че няма данни за
регистрирани граждански договори за лицето Д. В. към дата 31.12.2023 г.
ЮРК.С. – Да се даде ход на делото.
ЛИЦЕТО М. А. – Искам да кажа, че Д. В. се намира наистина в
чужбина. Той ще бъде там в продължение на няколко месеца и няма да се
върне по-рано от септември или октомври, а може и по-късно, поради това не
може да се яви по делото. Аз работя в „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД и бях
водещ на представлението на цирка на „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД в гр.
Пещера и Д. участваше в него.
1
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК.С. – Представям и моля да бъде приета като доказателство по
делото идентификационна карта на жалбоподателя. Моля да се приеме и
представената справка от ТД на НАП. Предвид обстоятелството, че лицето
М. А., което в момента е в съдебната зала, изложи данни, че свидетелят Д. В.
се намира в чужбина и няма да може да се завърне месеци наред, и това ще
затрудни приключването на делото, и неговия разпит, а същият твърди, че е
бил водещ на представлението, моля да разпитаме М. А., който да ни каже
бил ли е участник в представлението Д. Б. В. и какво е възприел.
С оглед обстоятелството, че лицето Д. Б. В. не може да бъде установено
и не се явява в съдебно заседание, а лицето М. М. А. твърди, че е бил водещ
на представлението на „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД в гр. Пещера на
процесната дата и е работил заедно със свидетеля Д. В. на въпросното
цирково представление, съдът намира, че следва да бъде уважено
доказателственото искане, направено от юрк. С., лицето М. М. А. да бъде
разпитано в качеството на свидетел за изясняване на релевантните факти по
делото.
Ето защо, съдът
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството му на свидетел лицето М. М. А..
Сне се самоличността му, както следва:
СВИДЕТЕЛ М. М. А. – на 19 години, живущ в гр. ***, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, син на М.
Н. А. - управител на жалбоподателя „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във вр. с чл.121 от НПК.
Предупреден за отговорността по чл. 290 НК.
Обещава да говори истината.
Премина се към разпит на свидетеля, със снета самоличност:
СВ. М. А. - Бяхме заедно с Д. на представлението, като той работеше на
представлението като клоун, а аз бях водещ. Д. участваше в това
представление на „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД на 17.12.2023 г. Имахме 2
представления - от 11 ч. и 16 часа. На представлението от 11 часа дойдоха
проверяващи от НАП и ДИТ, които ни завариха, докато изпълнявахме
2
представлението. Д. играеше на представлението като клоун, беше облечен с
цирков костюм. Проверяващите дадоха на Д. да попълва декларация, но не
съм го гледал като е попълвал декларацията. Вероятно я е попълнил сам и
собственоръчно я е подписал, но не съм бил до него и не съм го гледал какво е
точно писал. Д. не участва на всички представления, на които съм участвал и
аз като клоун, но на конкретното представление участваше. Първото му
представление с нас беше в гр. Пещера. Преди това имахме друг клоун. После
пак е работил с нас. Нямам представа дали му е платено на Д. за участието.
Не мога да кажа аз. На конкретната дата бяхме заедно всички. Знам, че е
подписал граждански договор с управителя за участието си в представлението
в Пещера, който ръководи и контролира това, което участниците в
представлението правим.
ЮРК. С. - Нямам повече въпроси.
Съдът приключи с разпита на свидетеля и същият напусна залата.
ЮРК. С. – Предвид изказването, че лицето Д. В. не се намира на
територията на Р. България и още повече фактът, че не е ясно точно кога ще
се върне - през септември или октомври, считам, че следва да бъде заличено
лицето в качеството на свидетел. Събраха се достатъчно факти и
доказателства, считам, че нарушението е установено.
Съдът, като съобрази изявлението на юрк. С., наличните по делото
данни, че лицето Д. Б. В. не се намира на територията на Р. България и
продължителен период от време занапред не се очаква да се прибере в
страната, както и събраните по делото доказателства, намира, че за
разкриване на обективната истина не се налага същият да бъде разпитан като
свидетел по делото. Събраните до момента доказателства изясняват
фактическата обстановка по делото и в своя обем са достатъчни за преценка
дали е извършено или не процесното административно нарушение. Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение от 10.06.2024 г., с което е допуснато до разпит
в качеството на свидетел лицето Д. Б. В..
ЗАЛИЧАВА лицето Д. Б. В. като свидетел от списъка на лицата за
призоваване.
Съдът, като съобрази становището на юрк. С., намира, че следва да
бъдат приети като писмени доказателства по делото Писмо с вх. №
3408/14.06.2024 г. от ТД на НАП – София, офис „Красно Село“ и
Идентификационна карта на „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД от 20.12.2023 г.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Писмо с вх. №
3408/14.06.2024 г. от ТД на НАП – София, офис „Красно Село“ и
Идентификационна карта на „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД от 20.12.2023 г.
ЮРК. С. - Аз нямам други доказателствени искания. Моля да се
приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ЮРК.С. – Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите съдебен акт, с
който да оставите без уважение така депозираната жалба и потвърдите
процесното НП, като правилно и законосъобразно. В хода на съдебното
следствие се събраха достатъчно доказателства, установяващи извършеното
от жалбоподателя административно нарушение. В хода на
административното производство, и в частност по време на извършването на
проверката в Читалището в гр. Пещера, инспекторите от ДИТ са установили
процесното лице да престира труд, собственоръчно си е попълнило
декларацията по чл. 402 от КТ, в която е декларирало елементи на трудово
правоотношение – работно време, почивки, трудово възнаграждение,
работодателя си. Съгласно представената справка от ТД на НАП, за лицето
няма данни да има деклариран граждански договор от жалбоподателя „ММ
Миракъл Шоу“ ЕООД. Следва заключението, че лицето е престирало труд в
полза на жалбоподателя, без да са му били уредени отношенията, нито с
облигационен характер, нито като трудови правоотношения, поради това
инспекторите от ДИТ, предвид обстоятелството, че за лицето не е представен
трудов договор, а и съгласно справката, извършена от инспекторите в ДИТ в
информационната система на ИАГИТ, не е имало трудов договор,
регистриран в периода, са му съставили и връчили АУАН, и е издадено
процесното НП. Моля да потвърдите НП като правилно и законосъобразно.
Претендирам юрисконсултско възнаграждение в размер, определен от съда и
в случай, че бъдат присъдени разноски на ответната страна, моля те да бъдат
в минимален размер.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
4
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.20 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
5